El Departamento de Salud Pública de Massachusetts se jacta de haber prohibido el vapeo en 2019, aunque la medida empujó a los vapeadores a fumar.
Los funcionarios del Departamento de Salud Pública de Massachusetts publicaron un informe sobre la «implementación y evaluación de la respuesta de emergencia de salud pública al brote de lesiones pulmonares asociadas al uso de cigarrillos electrónicos y productos de vapeo de 2019 [abreviado EVALI]» en ese Estado. La primera autora fue Lindsay Kephart y la autora principal fue la Dra. Monica Bharel, quien se desempeñó como comisionada del departamento de 2015 a 2021.
Después de que el estado recibiera 38 informes de casos de EVALI, el gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, anunció el 24 de septiembre de 2019 una «respuesta de emergencia de salud pública» que incluía una prohibición total de «la venta o exhibición de todos los productos de vapeo… durante 4 meses».
Kephart y sus colegas celebran los resultados en su informe:
“Los residentes de Massachusetts indicaron una gran conciencia del brote de EVALI y la correspondiente respuesta de salud pública. Los minoristas de tabaco cumplieron con la prohibición estatal temporal sobre la venta de cigarrillos electrónicos. En respuesta al acceso reducido a los productos de vapeo en las tiendas, tanto los adultos como los jóvenes encuestados informaron un uso reducido, más intentos de dejar de fumar o un cese completo de los cigarrillos electrónicos«.
¿Qué indican estos resultados?
En primer lugar, los minoristas de tabaco cooperaron en gran medida, a pesar de que a principios de septiembre muchos, incluyéndome a mí (aquí) y al Dr. Michael Siegel de la Universidad de Boston (aquí), notábamos que las lesiones pulmonares no estaban relacionadas con los cigarrillos electrónicos y los productos de vapeo a base de nicotina que habían sido utilizados por decenas de millones de consumidores durante una década sin problemas pulmonares graves.
En segundo lugar, «alta conciencia» en realidad significa que el público ha sido seducido para creer, erróneamente, que los cigarrillos electrónicos y vaporizadores de nicotina causaron EVALI.
El informe de Kephart y Bharel no mencionó una respuesta muy significativa de los vapeadores a la prohibición.
La Tabla 3 proporciona información de una encuesta de 602 vapeadores adultos, que preguntó: «¿cambió a usar o aumentó su uso de cualquier producto de tabaco convencional?» (Una nota técnica: el número total de respuestas sí/no a esa pregunta en la Tabla 3 es 609, que es mayor que los 602 encuestados. Kephart aún no ha respondido a mi consulta sobre esta anomalía).
En respuesta, 231 vapeadores, casi el 40 por ciento, dijeron que cambiaron o aumentaron el uso de otros productos como resultado de la prohibición. Dado que el consumo de tabaco sin humo es mínimo en Massachusetts, es probable que los «otros productos» fueran cigarrillos.
Convertir en fumadores al 40 por ciento de los usuarios de productos libres de humo es un resultado importante y desafortunado por el cual los arquitectos de la prohibición deben ser parcialmente responsables. Esto era predecible y predicho. ¿Cuándo reconocerán los activistas del control del tabaco las previsibles consecuencias dañinas de sus acciones?
_________
Referencia
L. Kephart, R. Rastogi, G. Song, W.W.S. Ursprung, M. Kingsley, M. Bharel,
Implementation and evaluation of the public health emergency response to the 2019 outbreak of e-cigarette and vaping product use–associated lung injury in Massachusetts,USA, Public Health, Volume 204, 2022, Pages 25-32,
ISSN 0033-3506,
https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.12.020
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0033350621004819)
Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Publicación original: Massachusetts Department of Public Health Boasts About Its 2019 Vaping Ban That Pushed Vapers to Smoke. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].
