Un video muestra las viejas estrategias que los opositores del vapeo siguen usando para desprestigiar la reducción de daños del tabaco.
Los ataques de hoy contra la reducción de daños por tabaco (THR, por sus siglas en inglés) siguen el mismo libro de jugadas utilizado en mi contra hace 28 años, cuando publiqué mi primer artículo médico profesional proponiendo la sustitución de cigarrillos por productos libres de humo.
Uno puede ver el desarrollo del ataque en un debate de Good Morning America de 1994 que tuve con un opositor al tabaco. Un video de ese encuentro, disponible aquí, se amplió recientemente como un recurso para el Foro Global sobre la Nicotina en Varsovia, Polonia.
[En el video] reconocerá las siguientes características del libro de jugadas de la tierra plana por las que mi oponente:
- Se negó a reconocer cualquier diferencia en el riesgo («el tabaco es el tabaco es el tabaco»; «intercambiar partes del cuerpo», etc.);
- Exageró enormemente el riesgo de un producto sin humo mucho más seguro;
- Afirmó que la reducción de daños por tabaquismo no es algo ético;
- Apeló a la autoridad («todas las principales organizaciones de salud en este país… han dicho que no es una alternativa segura… como saltar desde el 3er piso en lugar del 10mo piso»);
- Y alegó, sin apoyo, la existencia de una epidemia entre adolescentes, antes de promocionar involuntariamente el producto específico que estaba evaluando en un estudio piloto para dejar de fumar.
Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Publicación original: U.S. Tobacco Harm Reduction Opposition — Déjà Vu and Nothing New Since 1994. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].
