Las lecciones del Reino Unido para los Estados Unidos

En un artículo que compara políticas y posturas, el Dr. Roger Bate señala las direcciones opuestas que han tomado estos dos países: “Mientras que el Reino Unido presenta el riesgo de vapear contra fumar, los Estados Unidos solo evalúa el peligro o riesgo absoluto de los productos de vapeo».

“Mientras que el Reino Unido impone impuestos y regulaciones basados ​​en el riesgo relativo de vapear versus fumar, el enfoque de EE. UU. está solo en los riesgos absolutos de los productos de vapeo”, dijo el investigador en temas de salud y escritor Roger Bate. “La prevención frente a nuevos productos niega la capacidad de las personas para probarlos, aunque podrían mejorar sus vidas o reducir sus riesgos relativos. Hay riesgos por vapear, pero son significativamente más bajos en comparación con fumar”.

Doctor en Economía por la Universidad de Cambridge, colaborador en periódicos como Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Lancet, y escritor de más de una docena de libros, en el informe  VAPING ON TRIAL: Una comparación de las políticas del Reino Unido y los EE. UU. , Bate expone la tendencia de las organizaciones de salud y los grupos de defensa de los EE. UU. a criticar el vapeo sin reconocer los beneficios que brinda a los fumadores que buscan una alternativa menos riesgosa.