Debatiendo sobre chips.

[Charger]

DNA200, DNA40, YiHi, RX200, Joyetech...
Hay muchos chips en el mercado y es difí­cil entender cómo funcionan todos.
Hablemos sobre ellos y demos nuestras opiniones.
¿Es suficiente un IPV D2 o necesito un DNA200?
¿Quién se anima a dar su punto de vista?
Hablemos y discutamos, con respeto, humor y sin enfrentamientos.


Enviado desde Charger usando ChargerTalk.

 

[Lobo Gallego]

Hemos abierto a la vez jaja.
Borrad el mí­o que son sobre el mismo tema. Perdón por la coincidencia😛.
http://www.foro.elmonovapeador.com/showthread.php?t=15272

 

[seti5]

¿Este?

[URL=http://s1083.photobucket.com/user/seti__/media/20150705_171910_zpsayngc7bk.jpg.html] [/URL]

:facepalm:

 

[Fabian@vaper]

El mejor chip que ha pasado por mis manos, y ya van unos cuantos, es el mejor de todos: el chip de Cloupor Mini.... Ese era la bomba artirse:
Ahora en serio, será que me vuelvo mayor, pero no subo de 25 watts, con lo cuál si los 100 del Ipv3 me sobraban por todos lados el del Dna200 sé que a mí­ no me servirí­a.
Hoy hay dos chips que son los punteros: Yihi Y Evolv... Los demás copian a estos dos, a veces más o menos acertadamente, la mayorí­a no le llegan ni a los talones. Ahí­ dejo mi opinión.
Saludos!

 

[Vacceo]

Comparando cosas de épocas similares y sin TC, puse el mismo ato en un mod con DNA40 y un IPV3. La verdad es que a igual potencia noté un ligerí­simo retardo en el IPV que no noté en el DNA, pero éso puede ser perfectamente una cuestión de cableado mejor o peor puesto, no de chip.

En TC con niquel, el DNA40 me daba mejor resultado. La salida se notaba ligeramente más estable incluso que un SX mini, pero puede ser lo mismo de los cables.

¿Mejor Evolv? Pues en mi experiencia sí­, pero por un margen tan diminuto que a efectos prácticos, me da igual.

Ahora con las posibilidades de configuración, DNA200, pero habrá que poner el Yihi que está de camino al lado, que también será configurable, para poder probar con justicia.

 

[mabe]

Yo no paso de 30w, salvo en muy pocas oportunidades. pero me interesa el tema.

 

[Charger]

Hemos abierto a la vez jaja.
Borrad el mí­o que son sobre el mismo tema. Perdón por la coincidencia😛.
http://www.foro.elmonovapeador.com/showthread.php?t=15272

Perdona, no me di cuenta de que habí­as abierto un tema ya.


Joyetech está haciendo un gran trabajo. A mí­ me gusta mucho como funciona el Evic mini, más que el YiHi del IPV d2.
Estoy deseando probar el RX200 y ver qué nos ofrece.
El DNA 40 es uno de los mejores chips aunque en TC no le termino de pillar el truquillo.



Enviado desde Charger usando ChargerTalk.

 

[Lobo Gallego]

Yo, por simplicidad, prefiero el YiHi, tanto del IPVD2, como del 3Li, como del YiHi Sx Mini.
El mismo sentimiento y sensaciones con el chip del Evic que con el YiHi a bajas potencias.
El VTC Mini y el VT grande los uso a diario, son una pasada.

En cuanto al control de temperatura, ni el DNA, ni el YiHi ni el Evic funcionan como deberí­an, a mi gusto. No creo que el TC esté en su punto álgido.
Prefiero mover una clapton de kanthal a 30-40W y olvidarme del ní­quel (Ti/SS), muchas veces.
Aunque siempre pica la curiosidad del "a ver que pasa si...".

¡Un saludo!

 

[Charger]

Yo, por simplicidad, prefiero el YiHi, tanto del IPVD2, como del 3Li, como del YiHi Sx Mini.
El mismo sentimiento y sensaciones con el chip del Evic que con el YiHi a bajas potencias.
El VTC Mini y el VT grande los uso a diario, son una pasada.

En cuanto al control de temperatura, ni el DNA, ni el YiHi ni el Evic funcionan como deberí­an, a mi gusto. No creo que el TC esté en su punto álgido.
Prefiero mover una clapton de kanthal a 30-40W y olvidarme del ní­quel (Ti/SS), muchas veces.
Aunque siempre pica la curiosidad del "a ver que pasa si...".

¡Un saludo!

Es que el CT en el DNA200 es básicamente igual que en cualquier otro mod. Nos lo quieren vender como la panacea y no es ni más ni menos que lo mismo pero con "configuraciones" distintas.

Es opinión personal, claro. Y que nadie se ofenda si alguna vez digo que DNA200 es un poco fulero. Pero a dí­a de hoy ni los materiales ni los chips dan para más que para una "emulación" de control de temperatura.

 

[Charger]

Copio una cosa que he puesto en otro hilo:


Tengo el Efusion un par de dí­as y no lo he exprimido a tope, aunque sí­ le he dado mucha caña y he probado bastantes configuraciones con Escribe. El control de temperatura tampoco es perfecto. De hecho en el Evic Mini, en Titanio y SS, va bastante bien y no tiene mucho que envidiar al DNA200. Claro que con las limitaciones de potencia y demás.
En mi caso el DNA200 es más un capricho que una necesidad, y posiblemente cualquier dí­a me de por cambiarlo por dos o tres cacharros menos potentes. Mira que ahora justo lo tengo puesto a 14W con una subtank mini... ¿Desaprovechado? Pues puede que sí­. Lo he puesto tres o cuatro veces a 200W y es como "Muy bien, muy potente... ¿Y ahora qué? Pues ahora a vapear con normalidad".
En cuanto al control de temperatura del DNA200... Bueno, necesito más tiempo para terminar de hacerme con Escribe. Llevo horas y horas haciendo configuraciones para titanio y SS. Para titanio va... bueno, va bien. ¿Para SS 316L? Mejor me pienso la respuesta. Todaví­a necesito cacharrear mucho más. De todas formas los perfiles que generamos en Steam son un poco chorras... Un poco bastante, a falta de que alguien me diga exactamente en qué me estoy equivocando para no notar apenas diferencia entre hacerlo así­, para el DNA200, y hacerlo a ojí­metro en el EVIC VTC mini.


Y añado un par de cosas. El Ato que usemos en el cacharro es también importante, pero hay una cosa que no solemos tener en cuenta. El SETUP. Si el setup es una castaña el control de temperatura no nos va a servir de nada. Por ejemplo, con un setup en kanthal que no drene bien podemos vapear más o menos decentemente. En CT como no drene bien mejor nos olvidamos de vapear y rehacemos setup.