indignado de tanta manipulación mediática

  • El Foro del Mono Vapeador en línea nuevamente! Nos disculpamos por la inconveniencia causada por la brecha en el servicio. Estamos encantados de anunciar que hemos completado con éxito nuestra migración a un nuevo servidor. ¡Esto significa una experiencia aún mejor para todos nuestros miembros! Gracias por su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!"
  • Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
  • Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
  • Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.

casinocuo

New member
10 Oct 2022
21
23
3
Escribo esto porque acabo de oir en la radio un espacio dedicado a demonizarnos, una vez más, equiparándonos con el tabaco, es indignante, acaba uno harto.
En el programa en cuestión (En casa de Herrero, 90.5,ha sido sobre las 16:45,por si queréis oir el podcast) primero ha hablado un neumologo diciendo que provoca bronquitis crónica, epoc y hasta cáncer de pulmón.... por supuesto sin citar estudio que lo demuestre. Posteriormente ha hablado un papanatas (perdón por la descalificación pero os aseguro que la merece) de una asociación, diciendo que era casi igual de perjudicial que el tabaco, que lo habían demostrado multitud de estudios científicos (por supuesto tampoco ha citado ninguno), que existe el vapeador pasivo(falso y demostrado científicamente por la Universidad de Valencia) y ha intentado hacer ver que todo aquel que lo niegue es directamente un "terraplanista ". También se ha permitido el lujo de decir que lejos de ser un método para dejar de fumar, causa el efecto contrario, que es la puerta de entrada para futuros fumadores. Os juro que me hervía la sangre de tanta falsedad....
Lo único positivo es la alusión que han hecho a que los jóvenes no vapeen.... bueno algo es algo, en eso estoy totalmente de acuerdo.
En fin, solo quería compartir mi indignación con vosotros, que asco de verdad.
 

yorugua

Active member
7 May 2021
232
96
28
Veras cosas peores..son peones de las tabacaleras y farmaceuticas o gente que quieres protagonismo.
Ayer el Mundo publico algo similar..ya van en estos dos ultimos meses ataques similares..obviamente quieren que se vendan en estancos. y no pararan. Cuando lo logren veran como cambia su discurso.
 

casinocuo

New member
10 Oct 2022
21
23
3
Seguro que es como dices. Lo que me jode es la burda manipulación y mentiras con total impunidad, han dicho también que contienen formaldehido y otras sustancias cancerígenas, y ale, se quedan igual, sueltan la asquerosa mentira y cualquiera que haya oído el programa es un futuro g_lipollas que te da lecciones el dia siguiente por la calle.... que asco macho.
 

MrLp3

Member
16 Oct 2022
37
19
8
Aquí tenéis el artículo de El Mundo:

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/10/23/6352b33a21efa0d8718b45ce.html

Coincido en la indignación, un artículo en que sólo se muestra una visión sin dar o voz o contrastar otras opiniones y citando única y exclusivamente aquellos estudios que les interesan,... y si os fijáis Inglaterra y Francia no aparecen en el colmo del absurdo.

Y me temo que esto no ha hecho más que empezar :mad:
 
  • Me gusta
Reacciones: yorugua

casinocuo

New member
10 Oct 2022
21
23
3
Al loro a este párrafo del artículo 🤦🏻‍♂️👇
"Tanto el propilenglicol como la glicerina se han relacionado con el agravamiento de enfermedades como el asma, la fibrosis quística y la EPOC. Los compuestos que liberan (el formaldehído, el acetaldehído y la acroleína) son mutagénicos y cancerígenos. Por su parte, la nicotina, además de ser la principal fuente de dependencia, también tiene efectos cancerígenos y es fuente de afecciones cardíacas como arritmias, anginas e infartos".
Me parecen afirmaciones gratuitas sin un estudio serio que lo corrobore, ¿entonces con el estudio de la universidad de Valencia que demostró que eso es falso qué hacemos?, además, en el artículo se menciona que no hay estudios que demuestren su perjuicio a largo plazo, qué controversia¿no?
En fin, soy consciente de que no es inocuo, pero joer... se pasan tres pueblos
 
  • Me gusta
Reacciones: yorugua

jrgopalos

Active member
30 Mar 2016
414
94
28
61
Malaga
A parte de el mundo, tambien hubo un articulo en otro periodico digital, algo se está tramando!! , y acentuan mucho el tema de los cigarrillos desechables entre los menores ,y ahí tienen toda la razón algo que se veia venir , esto va a ser la puntilla contra el vapeo ya que es la parte mas visible y generalizada de los menores vapeando, lo peor de todo es que la mayoria de la poblacion se dejarán llevar por lo que diga sanidad y las farmaceuticas , como hariamos nosotros con cualquier otro tema
 

scan

Well-known member
15 Dic 2016
11.930
721
113
www.instagram.com
Siempre tienes que tener un pensamiento critico, en todos los casos. Los medios de "DESINFORMACION" para mi han perdido toda credibilidad, son todos unos vendidos, pero no en este asunto del vapeo, sino en TODOS. El filtraje de la veracidad de lo que publican lo tienes que hacer por ti mismo, buscar las diferentes opiniones y fuentes, contrastarlas y decidir por ti mismo cual es la correcta. Las televisiones, Radios, Periodicos , etc estan TODOS comprados y jamas van a morder la mano que los alimenta, esto es asi y siempre lo sera.
Si quieres saber la verdad, busca, investiga y contrasta, formate una opinion por ti mismo, no creas todo lo que te digan sin averiguarlo por tus medios y escuchar todas las versiones...no hay otra.

Aqui os dejo las distintas maneras que utilizan los medios para manipularnos:

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos...

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su
esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
p gy p y
“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la dist p y p q g qp ancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales s y uperiores sea y permanezca imposible de alcanzar p yp p
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a
creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.

y hay muchas mas...


Perdonad por el Tocho...
 
Última edición:

vitiv

Member
7 Sep 2022
95
39
18
Siempre tienes que tener un pensamiento critico, en todos los casos. Los medios de "DESINFORMACION" para mi han perdido toda credibilidad, son todos unos vendidos, pero no en este asunto del vapeo, sino en TODOS. El filtraje de la veracidad de lo que publican lo tienes que hacer por ti mismo, buscar las diferentes opiniones y fuentes, contrastarlas y decidir por ti mismo cual es la correcta. Las televisiones, Radios, Periodicos , etc estan TODOS comprados y jamas van a morder la mano que los alimenta, esto es asi y siempre lo sera.
Si quieres saber la verdad, busca, investiga y contrasta, formate una opinion por ti mismo, no creas todo lo que te digan sin averiguarlo por tus medios y escuchar todas las versiones...no hay otra.

Aqui os dejo las distintas maneras que utilizan los medios para manipularnos:

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos...

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su
esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
p gy p y
“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la dist p y p q g qp ancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales s y uperiores sea y permanezca imposible de alcanzar p yp p
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a
creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.

y hay muchas mas...


Perdonad por el Tocho...
Uno que ha despertado de la Matrix. Bienvenido. Ahora solo te queda escoger bien tu camino, hay varios pero solo uno es el correcto.

Según mi experiencia, esto es el preludio de otra ley infame y liberticida, es cuestión de tiempo.
 
  • Me gusta
Reacciones: yorugua

Monsignore

Well-known member
18 Abr 2014
1.290
63
48
Castrum Octavianum
primero ha hablado un neumologo diciendo que provoca bronquitis crónica, epoc y hasta cáncer de pulmón.... por supuesto sin citar estudio que lo demuestre. Posteriormente ha hablado un papanatas (perdón por la descalificación pero os aseguro que la merece) de una asociación, diciendo que era casi igual de perjudicial que el tabaco, que lo habían demostrado multitud de estudios científicos (por supuesto tampoco ha citado ninguno), que existe el vapeador pasivo(falso y demostrado científicamente por la Universidad de Valencia) y ha intentado hacer ver que todo aquel que lo niegue es directamente un "terraplanista ". También se ha permitido el lujo de decir que lejos de ser un método para dejar de fumar, causa el efecto contrario, que es la puerta de entrada para futuros fumadores. Os juro que me hervía la sangre de tanta falsedad....



Cortos se quedan.

Desde que empecé con el vapeo he cambiado tres veces de género.


6ybsey.jpg
 
  • Me divierte
  • Me gusta
Reacciones: Hyper y scan

JoseMGC

Member
13 Ene 2023
47
32
18
33
Almería
Al loro a este párrafo del artículo 🤦🏻‍♂️👇
"Tanto el propilenglicol como la glicerina se han relacionado con el agravamiento de enfermedades como el asma, la fibrosis quística y la EPOC. Los compuestos que liberan (el formaldehído, el acetaldehído y la acroleína) son mutagénicos y cancerígenos. Por su parte, la nicotina, además de ser la principal fuente de dependencia, también tiene efectos cancerígenos y es fuente de afecciones cardíacas como arritmias, anginas e infartos".
Me parecen afirmaciones gratuitas sin un estudio serio que lo corrobore, ¿entonces con el estudio de la universidad de Valencia que demostró que eso es falso qué hacemos?, además, en el artículo se menciona que no hay estudios que demuestren su perjuicio a largo plazo, qué controversia¿no?
En fin, soy consciente de que no es inocuo, pero joer... se pasan tres pueblos
Entonces, si según estos "iluminados" la nicotina es cancerígena... Las patatas, tomates, pimientos y berenjenas (entre otros) que tienen nicotina... ¿Qué?
¿Te comes unas patatas a lo pobre con pimientito y cebolla y entre el aceite (malísimo, para morirse mañana mismo) y la nicotina, al día siguiente estás con quimio? Vamos, fijísimo. No se libra nadie, oiga. Las patatas asadas de la feria son una fábrica de tabaquismo también. El primo del cuñado del amigo de mi suegro se comió una y al día siguiente fumaba 3 paquetes.
Además un adulto normal que sigue una dieta mediterránea recibe 2.24 microgramos de nicotina diarios.

Y sobre el PG y la VG... ¿Esta gente sabe que se usa en decenas (si no cientos) de alimentos consumidos por millones de personas...? Joder, que vale que no sea inocuo, pero estudios más o menos serios desde 2018 e incluso antes le dan una toxicidad de un 5% con respecto al analógico.
Sí es verdad que en mi clase un compañero vapea sin nicotina "porque le gusta" según me ha dicho, pero mira, mejor eso a meterse cuatro lingotazos de whisky garrafón en un pub de mala muerte cada fin de semana, que es infinitamente más tóxico que vapear durante años...

Me he informado lo suficiente como para confiar en este método para no sólo dejar de fumar, si no adquirir un "vicio" o actividad que no me deje secuelas de por vida y me mantenga alejado de posibles recaídas. Así me pase los 50 o 60 años que me queden vapeando.

No si al final va a ser verdad que están viéndole las orejas al lobo y aprovechan cualquier excusa para malmeter... Y porque este post es de finales de octubre del año pasado...
 

Hyper

Member
25 Dic 2018
44
13
8
Sevilla
Seguro que es como dices. Lo que me jode es la burda manipulación y mentiras con total impunidad, han dicho también que contienen formaldehido y otras sustancias cancerígenas, y ale, se quedan igual, sueltan la asquerosa mentira y cualquiera que haya oído el programa es un futuro g_lipollas que te da lecciones el dia siguiente por la calle.... que asco macho.
De esos "tragotodo porque soy un sumidero" los hay a patadas, ni puñetera cuenta les echo y menos debato, te roban las energías, mejor decirles...sí picha, lo que tú digas.
 
  • Me gusta
Reacciones: casinocuo