Yo lo prove con un liquido sabor melon de 18mg y tal como te dijo el compañero Otromas pierde sabor, lo he dejao en el armario olvidado.:no:
Un detallito que a menudo se olvida.
El propilénglicol es mucho mejor transporte de sabores que la glicerina. Ignoro el porqué, pero el mismo aroma y en la misma concentración final, en PG huele y sabe mucho más (esto incluye, por supuesto, las sensaciones de vapearlo), y en VG bastante menos.
La composición de las bases de vapeo son un balance, a veces francamente delicado, entre el "flavour carrier", transportador de sabor, o sea, PG, la glicerina (que genera los vapores más densos y aporta un ligero sabor dulzón válido allí donde se precise) y el agua, habitualmente sólo puesta como corrector de viscosidad de las bases ricas en VG (un e-líquido muy viscoso sería complicado de movilizar y vaporizar en claromizadores, no tanto en atomizadores reconstruibles potentes).
El agua en sí misma no aporta sabor, ni mejora el sabor, ni vapor, ya que aunque se vaporiza antes, el vapor es mucho menos denso. Y si nos pasamos con el agua, hay riesgo de que su calor latente de vaporización (muy, muy alto) nos escalde, ya que el vapor de agua, allí donde condensa, deja sustanciales aportes de calor.
Supongo que a estar alturas ya todos sabéis que ese dicho de que lo que inhalamos y exhalamos al usar e-cigs es "sólo vapor de agua" es una gran falsedad. Hay vapor de agua, del agua de la base y de deshidratación parcial de componentes, pero mayormente son vapores de PG y VG (las moléculas de PG y VG en fase vapor), que reaccionan con la humedad ambiental, sobre todo los de VG, para formar el "humo".
Es exactamente el mismo principio de los generadores de humo de espectáculos. Además, aprovechamos que los sabores suelen vehicularse en la industria alimentaria en PG, que la dilución de los sabores con más PG los respeta, y que modulando PG, VG y agua conseguimos diversos efectos deseables en sabores, densidades de vapor/"humo", y para los adictos a la nicotina, tenemos un vehículo (en farmacia lo llamarían excipiente) idóneo para recibir la dosis de nicotina adecuada.... sin los alquitranes "y otras cosas" del tabaco clásico, y sin combustión alguna.
Dicho todo esto, la conclusión a aplicar para rebajar nicotina en líquidos con demasiada sería:
1º) Añadir el mismo aroma en la proporción adecuada para mantener el sabor.
2º) Usar una base rica en PG, ya que así hay más garantías de respetar, al menos en parte, el aroma original.
3º) De usar glicerina, por seguir haciendo "vaporadas", o por ser sensible o alérgico al PG, se impone considerar la pérdida de sabor inevitable y la posible corrección de viscosidad. Como los atomizadores reconstruibles son menos sensibles a la viscosidad (hasta cierto punto) y respetan mucho más el sabor (especialmente algunos con tanque, de todos conocidos, los genisis y algunos de dripeo), de diluir nicotina de un e-líquido comercial con VG o una base rica en VG, mejor abtenerse de usar claromizadores normales.
Ya puestos a comentar experiencias, antes de que empezara a prepararme mis líquidos con bases y alquimia (y luego ya con PG y VG USP), por un tema de costes, y sólo en aquellos líquidos de sabores fuertes, así como para caer delos 6 mg/mL de nicotina, yo diluía con las "Balanced" de Atmos-LAb (que son 45 % PG, 45 % VG y 10 % agua), pero sólo usaba las diluciones en RBA (Fogger, Trident). Esos líquidos puestos en un claromizador, incluso los muy eficientes (para ser un claromizador) mini Protank 3, se quedaban cojos de sabor.....
Estos rollos los ponía (y pongo) en el foro hermano. Espero que aquí me los toleréis igualmente.....:msn-wink:
