Debate en directo , Julia Otero, no os lo perdais.

[Ahumado]

http://en-directo.frequence-radio.com/onda-cero.html

 

[RuaDeS]

¿ya acabo? ¿me lo he perdido?

 

[Fermon]

El vapeo en Julia en la onda de Onda cero .

Me han informado que ha habido un programa sobre el vareo en Julia en la onda de Onda cero . Estoy fuera de casa y me ha sido imposible oí­r , cuando llegue a casa lo busco en internet e intento subirlo por si os interesa escucharlo . Salu2.

 

[Fermon]

Disculpad , os hablo desde el móvil y no vi que ya habí­a un hilo abierto sobre el tema . Sorry .

 

[Ahumado]

¿ya acabo? ¿me lo he perdido?

Ha durado poco pero no hemos acabado mal, Julia Otero es bastante imparcial y asi lo ha demostrado.

 

[santiyabel]

¿ya acabo? ¿me lo he perdido?

http://www.ondacero.es/audios/julia-en-la-onda/

Aquí­ creo que pueden escucharse los programas grabados el de hoy aun no lo colgaron.
Saludos.

 

[RuaDeS]

A ver si lo cuelgan, me gustaria mucho oirlo......

 

[RuaDeS]

Disculpad , os hablo desde el móvil y no vi que ya habí­a un hilo abierto sobre el tema . Sorry .

Ya estan ambos hilos juntos :msn-wink:

 

[Prometheus]

ya se puede escuchar!, no se si ya lo sabeis

slds,

 

[Fermon]

http://www.ondacero.es/audios-online/julia-en-la-onda/entrevistas/vapeo-debate_2014051300175.html

 

[santiyabel]

Gracias Fermon por la info!

 

[Viktor]

Gracias por el enlace Fermon.
Salu2.

 

[RuaDeS]

Creo que ha estado bastante bien, sobre todo acostumbrados a noticias catastrofistas; al menos habia alguien que nos ha defendido muy dignamente

Si bien es cierto que esa defensa en algunos casos podria haberse llevado de un modo mas dialogante, pero ha estado ahi, y ha sido una defensa muy correcta y sobre todo, con datos en la mano

Julia Otero muy bien, ha demostrado ser muy objetiva y en las pocas mediaciones que ha hecho ha sido muy correcta

 

[Aretop]

Es cierto, la defensa no debe entrar en afirmaciones tajantes, porque la ciencia no suele comportarse de esa forma y sobre todo cuando son cuestiones a muy largo plazo. Creo que de primeras habrí­a que explotar más la evidencia de que el vapear es muuuuuuucho menos dañino que el fumar; pero cuando entramos en afirmaciones que nadie puede saber ahora pero que las defendemos a capa y espada, entramos en el fanatismo y dejamos de tener razón y credibilidad.

Pero me ha gustado el debate y sobre todo eso de "¿un médico se puede sobornar?", jajaja. Con mis respetos por el colectivo médico, por supuesto; pero está claro que hay muchos intereses y algunos profesionales se están dejando llevar por este camino olvidando el código deontológico.

 

[RuaDeS]

Completamente de acuerdo Aretop

Lo del medico italiano ha sido un puntazo :laugh:

 

[Viktor]

Creo que ha estado bastante bien, quizá un poco a la defensiva pero con datos concretos y contrastados.
Bien por Julia Otero moderando de forma imparcial.
Salu2.

 

[xavito]

mi opiniom,esto es como todo si no pueden hacer negocio y ganar unos euros pues es malo y si se pagaran los mismos impuestos que el tabaco seria bueno.venga ya todo esto es un negocio y quieren meter el vapeo en el saco.espero que nunca lo consigan.salu2

 

[Aretop]

Eso es lo malo de todo este asunto, que cuando las farmacéuticas o tabaqueras se queden con el pastel, que es lo que les interesa, muchos de los estudios que ahora se están ocultando o tergiversando verán la luz y entonces el vapeo será la alternativa más eficiente y saludable para dejar el tabaco.

 

[xavito]

pues si Aretop triste pero cierto

 

[Aretop]

Sí­, pero sólo cuando paguemos nuestros cuantiosos impuestos, el vapeo empezará a ser más sano que el taabaco. Muy triste, xavito. :triste: