Joyetech eVic-VTC Mini

  • Desde El Foro del Mono y Vaping Today, queremos disculparnos por los inconvenientes causados por los problemas técnicos de los últimos días. Lamentablemente, nuestro servidor fue afectado por un malware que nos tomó tiempo detectar y solucionar. La buena noticia es que hemos resuelto el problema y ahora el servidor está más seguro y optimizado. ¡Esto significa una mejor experiencia para todos nuestros miembros! Agradecemos su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!
  • Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
  • Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
  • Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.
Es el Mod más bonito de todos, me lo compraré en FT sin duda.

Las baterias 18650 de cuanta capacidad son como maximo?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
 
Es la primera vez que estoy vapeando este liquido Vape Wild (S+C)2 con el mod y anteriormente no me daba problemas con el clon del evod que tení­a, sin embargo ahora me comienza a dar un fuerte picor en la garganta, y comienza a ser molesto.
Me fijé que la proporción de PG/VG es diferente a la normal donde los lí­quidos tienen mayor cantidad de PG, en este caso tiene 45% PG y 65% de VG.
Hay alguna configuración mas óptima para el mod para utilizar la resistencia de niquel con lí­quidos con mayor cantidad de glicerina?
Es posible que por la densidad de la glicerina no se esté mojando bien la resistencia y por eso tengo poco sabor y esta molestia de la garganta?
He buscado topics sobre el tema pero no encuentro nada. :no:
 
Es la primera vez que estoy vapeando este liquido Vape Wild (S+C)2 con el mod y anteriormente no me daba problemas con el clon del evod que tení­a, sin embargo ahora me comienza a dar un fuerte picor en la garganta, y comienza a ser molesto.
Me fijé que la proporción de PG/VG es diferente a la normal donde los lí­quidos tienen mayor cantidad de PG, en este caso tiene 45% PG y 65% de VG.
Hay alguna configuración mas óptima para el mod para utilizar la resistencia de niquel con lí­quidos con mayor cantidad de glicerina?
Es posible que por la densidad de la glicerina no se esté mojando bien la resistencia y por eso tengo poco sabor y esta molestia de la garganta?
He buscado topics sobre el tema pero no encuentro nada. :no:

Si usas resistencias de ní­quel, deberí­as estar usando el control de temperatura. Aunque es posible, por despiste o error de operación, que el mod alimente una resistencia de ní­quel en modo "Power" si esta tiene más de 0,1 ohm en frí­o, no es nada aconsejable pues probablemente te pases de potencia, y al lí­quido quemado se una el ní­quel que comienza a oxidarse. Si no llega a 0,1 ohm el mod se negará a disparar.

Si estás vapeando con esa resistencia de ní­quel en modo de control de temperatura (TC), asegúrate que sea el "TC-Ni" y no el "TC-Ti", y si aún así­ el golpe de garganta es muy duro, es que vapeas a demasiada temperatura: bájala.

Al igual que vapear con kanthal implica un compromiso entre la máxima producción de vapor a la máxima potencia, pero no tan alta que empiece a quemarse nada, en modo TC hay un compromiso entre la máxima producción de vapor a la máxima temperatura posible pero sin que esta temperatura sea excesiva, pues en tal caso la potencia en algún momento será excesiva y se generarán quemados.

Otra cosa es que la resistencia no estuviera debidamente inicializada (cebada, "primed") con suficiente lí­quido y ya desde el principio haya quemados. Si fue bien cebada, es la temperatura la que hay que bajar si el golpe es excesivo.

¡Ah! Y recuerda que, desgraciadamente, con resistencias de ní­quel, un uso a demasiada temperatura, por la razón que sea, suele llevar aparejado la inutilización de la resistencia. El ní­quel se oxida y aparte del peor sabor, es que esos óxidos no son saludables.
 
Alguien sabe porque en efun.top esta tantan barato este mod? 28 dólares! Les pasa algo? estan Tarados? son clones?provienen de la niña de la curva?
 
Es original, a esos 29$ tienes que sumarle los 5$ y pico de gastos de enví­o. En FT con código de descuento sale por unos 37$ creo, así­ que las diferencias no son tan grandes.
 
30 euros, me lo pillé esta tarde!
Se ve que es mas barato porque tiene el firmware mas antiguo,asi que hay que actualizarlo, segun he leí­do en otros lares (lo acabo de ver ahora)
Gracias por responderme Srk :)
 
...borrado...
 
Última edición:
Al parecer las actualizaciones están dando "problemas" con la gestión de la baterí­a, el Mod con la versión de fábrica consumí­a mucho menos que con las actualizaciones.
No tengo muy claro si estas actualizaciones corregí­an errores con respecto al control de temperatura pero se recomienda hacerle un "downgrade" a las versiones anteriores hasta que saquen una actualización definitiva.
En la propia página de Joyetech, al descargar el archivo comprimido se nos incluyen las 3 versiones, [han añadido la primera versión en la descarga (v1.02)]
Enlace: http://www.joyetech.com/mvr-software/?sid=155

Si utilizas el TC con muy poca frecuencia, para probar simplemente, recomiendan volver a la versión v1.10 e incluso a la v1.02.
Este Mod con un máximo de 60W va sobrado y gestiona muy bien la baterí­a.

Si hay alguien que pueda aportar o aclarar mejor este tema, se agradece...:msn-wink:

Yo tengo la actualización 1.20 desde el dia que salió.

No he notado ninguna diferencia a nivel de gestión de bateria...y consumo unos 15 o 20 ml al dia en TC.

Si es cierto que no llego a los 75W y desconozco si es llegando a esos valores cuando se nota este tema (por otra parte normal...donde vas con 1 bateria y 75W!!!)

Mi configuración de la ultima semana: Tilemahos v2 clon con resistencia de NI200 0.09 Ohmnios a 30W...consumo de unos 17 ml de media diaria...en horario laboral conectado al usb (8 o 9 horas) y el resto del dí­a (9 u 10 horas) me gasta 1 bateria y poco de otra...
 
En ECF aún no han salido del tema del "problema" que afectaba, según se quejaban, a una minorí­a de usuarios. Alguno ha salido diciendo que tras pasar a la 1.20 ha mejorado, pero no sabe si es por el firmware o por otras "estrategias" que vení­an probando.

Todo el asunto de los que se quejan del vapeo anémico tras apagarse la pantalla es un tanto oscuro. No solo nadie aquí­ en España ha visto nada parecido, es que desde un principio apuntaba a problemas de usuarios que no habí­an entendido qué es y qué hace realmente el control de temperatura. Y ahora salen con que la versión 1.20 puede, quizás, no saben, si ha mejorado esto.

Vamos, muy cientí­fico......:laugh:

Yo pasé de la 1.02 a la 1.10 y contento con ambas, pero sobre todo con los datos dinámicos (resistencia y demás) de la 1.10, y careciendo de motivaciones (a mí­ el eVIC me ha ido fenomenal desde el primer setup probado, con o sin TC), no me he atrevido a ponerle la 1.20.

Tampoco ayudó que se descubriera lo de la 1.20 sin notificación oficial de Joyetech. Ahora si que lo explican con detalle. Y sí­, están las tres versiones (1.02 original, 1.10 y 1.20) juntas, posibilitando el downgrade y el upgrade, lo que es un detalle por si algo no sale redondo.

Sigo el hilo en ECF ví­a Tapatalk, si hay novedades ya lo comentaré, pero no las espero, ya que el hilo en cuestión se enquistó con lo del vapeo anémico y las peregrinas soluciones propuestas. Como muestra un botón: hay varios que afirman que la única forma de aprovechar el TC de este mod es usar titanio con el modo TC-Ni y acero inoxidable con el modo TC-Ti......... y que el IPV D2 va mucho mejor.

Explicación de la jugada peregrina: Con Titanio en modo ní­quel o inoxidable en modo titanio lo que haces es poner un material con la mitad de TCR del que espera el mod, así­ que sube las temperaturas mucho más allá de lo que le fijas. El IPV D2, al menos en el firmware 2.0, sube también las temperaturas más de lo que les fijas (TCR para ní­quel alto). Conclusión: Estos caballeros echan de menos sus microcoils a toda pastilla -aunque con a saber qué en los vapores- y en vez de simplemente subir la temperatura, aún a valores inconvenientes, prefieren engañarlo todo con estas triquiñuelas.

O al menos eso sospecho yo. Por eso ni espero ni creo que aparezcan comentarios sobre el problema que apunta Pyratax, que yo no he notado (claro que yo no he pasado de la 1.10).

También se me ocurre que lo de "gestionar peor la baterí­a" bien puede ser simplemente el personal apurando las posibilidades de las ya bastante estresadas 18650 a 60 W.....subiendo a 75 W (donde duran medio telediario) o vapeando en modo TC, que ya sabemos (yo al menos lo he notado, aunque no alcanzo a explicarlo completamente) consume más lí­quido y por tanto también más baterí­a con valores de potencia elevados. Si por aquello de que "mi mod ahora va hasta 75 W" ponen un dripper que ayer pilotaban a 230 ºC y 30 - 40 W a 230 ºC y 60 -70 W........ sólo por la rampa inicial de calefacción y cómo se hace sufrir a la baterí­a.......

Lo mismo he leí­do en algún sitio de la "excepcional gestión" del IPV D2. Bueno, si pones 200 ºC con ní­quel realmente estás sobre 240 ºC, y la interrupción por pulsos PWM en vez de bajada de potencia lineal bien lo podrí­a explicar. Ignoro la cifra exacta, pero es casi seguro que los rendimientos de todos los chips actuales andan entre el 90 y el 94 %, y esa diferencia no afecta tanto a la gestión de la baterí­a como el modo de vapeo (potencia, temperatura) y el voltaje de corte del chip.

Sony sigue calibrando sus baterí­as hasta 2,5 V, y claro, así­ dan más capacidad que el resto que corta a 2,8 y 3,0 V. Es como ver la distancia recorrida por un coche apurando o sin apurar la "reserva".

Vamos, que las sensaciones se nos comen cualquier atisbo de reproducibilidad......
 
En ECF aún no han salido del tema del "problema" que afectaba, según se quejaban, a una minorí­a de usuarios. Alguno ha salido diciendo que tras pasar a la 1.20 ha mejorado, pero no sabe si es por el firmware o por otras "estrategias" que vení­an probando.

Todo el asunto de los que se quejan del vapeo anémico tras apagarse la pantalla es un tanto oscuro. No solo nadie aquí­ en España ha visto nada parecido, es que desde un principio apuntaba a problemas de usuarios que no habí­an entendido qué es y qué hace realmente el control de temperatura. Y ahora salen con que la versión 1.20 puede, quizás, no saben, si ha mejorado esto.

Vamos, muy cientí­fico......:laugh:

Yo pasé de la 1.02 a la 1.10 y contento con ambas, pero sobre todo con los datos dinámicos (resistencia y demás) de la 1.10, y careciendo de motivaciones (a mí­ el eVIC me ha ido fenomenal desde el primer setup probado, con o sin TC), no me he atrevido a ponerle la 1.20.

Tampoco ayudó que se descubriera lo de la 1.20 sin notificación oficial de Joyetech. Ahora si que lo explican con detalle. Y sí­, están las tres versiones (1.02 original, 1.10 y 1.20) juntas, posibilitando el downgrade y el upgrade, lo que es un detalle por si algo no sale redondo.

Sigo el hilo en ECF ví­a Tapatalk, si hay novedades ya lo comentaré, pero no las espero, ya que el hilo en cuestión se enquistó con lo del vapeo anémico y las peregrinas soluciones propuestas. Como muestra un botón: hay varios que afirman que la única forma de aprovechar el TC de este mod es usar titanio con el modo TC-Ni y acero inoxidable con el modo TC-Ti......... y que el IPV D2 va mucho mejor.

Explicación de la jugada peregrina: Con Titanio en modo ní­quel o inoxidable en modo titanio lo que haces es poner un material con la mitad de TCR del que espera el mod, así­ que sube las temperaturas mucho más allá de lo que le fijas. El IPV D2, al menos en el firmware 2.0, sube también las temperaturas más de lo que les fijas (TCR para ní­quel alto). Conclusión: Estos caballeros echan de menos sus microcoils a toda pastilla -aunque con a saber qué en los vapores- y en vez de simplemente subir la temperatura, aún a valores inconvenientes, prefieren engañarlo todo con estas triquiñuelas.

O al menos eso sospecho yo. Por eso ni espero ni creo que aparezcan comentarios sobre el problema que apunta Pyratax, que yo no he notado (claro que yo no he pasado de la 1.10).

También se me ocurre que lo de "gestionar peor la baterí­a" bien puede ser simplemente el personal apurando las posibilidades de las ya bastante estresadas 18650 a 60 W.....subiendo a 75 W (donde duran medio telediario) o vapeando en modo TC, que ya sabemos (yo al menos lo he notado, aunque no alcanzo a explicarlo completamente) consume más lí­quido y por tanto también más baterí­a con valores de potencia elevados. Si por aquello de que "mi mod ahora va hasta 75 W" ponen un dripper que ayer pilotaban a 230 ºC y 30 - 40 W a 230 ºC y 60 -70 W........ sólo por la rampa inicial de calefacción y cómo se hace sufrir a la baterí­a.......

Lo mismo he leí­do en algún sitio de la "excepcional gestión" del IPV D2. Bueno, si pones 200 ºC con ní­quel realmente estás sobre 240 ºC, y la interrupción por pulsos PWM en vez de bajada de potencia lineal bien lo podrí­a explicar. Ignoro la cifra exacta, pero es casi seguro que los rendimientos de todos los chips actuales andan entre el 90 y el 94 %, y esa diferencia no afecta tanto a la gestión de la baterí­a como el modo de vapeo (potencia, temperatura) y el voltaje de corte del chip.

Sony sigue calibrando sus baterí­as hasta 2,5 V, y claro, así­ dan más capacidad que el resto que corta a 2,8 y 3,0 V. Es como ver la distancia recorrida por un coche apurando o sin apurar la "reserva".

Vamos, que las sensaciones se nos comen cualquier atisbo de reproducibilidad......

Esto no tienes nada que ver con el evic pero llevo un tiempo siguiendo la mayoria de post de este compańero y cada vez se aprende algo nuevo leyendo sus comentarios.
Es un placer leer lo que escribes, sobretodo para los que como yo, nos parece lo mismo una bateria de coche que un transformador nuclear.
Como te digo.... Un placer.
Ya estaaaa. Tenia que decirloooo😂
 
Pues de momento yo....que no voy a usar watajes exagerados y no controlo mucho del TC....creo que me quedo con la v1.10 (si algo va bien....porque cambiarlo??)
 
Ayer despues de larga espera :g: me llego el mio ahora me toca aprender todo sobre este mod para sacarle el mejor provecho de momento solo power el TC poco a poco con NI y TI .
es muy lindo el aparatito :smile:

edit: viene con la version 1.10
 
Última edición:
yo tengo el mio pedido desde el 21 de septiembre y todaví­a esta por los mares, asi que hazte una idea, saludos
He hecho una media de lo que tardan los enví­os que he recibido desde Singapur (eFun y FastTech) y no tardan tanto: entre 12-15 dí­as desde que el tracking proporciona información.

Si el tuyo se ha demorado tanto será porque lo pedistes mucho antes de que se cerrara la pre-venta y, quizás no hayan empezado a enviar hasta que se ésta se cerrase. También es posible que hayan tenido problemas de stock con algún color en concreto.

Yo pedí­ uno, en negro, el 7 de octubre, a 3 dí­as del cierre de pre-venta (creo recordar). El 13 recibí­ el tracking y al dí­a siguiente, en la página de seguimiento, ya figuraba como recibido por el remitente. Dos dí­as más tarde, salió para España. Espero tenerlo en casa, si va como en anteriores enví­os, antes del puente de Todos los Santos.

Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk
 
Última edición:
He hecho una media de lo que tardan los enví­os que he recibido desde Singapur (eFun y FastTech) y no tardan tanto: entre 12-15 dí­as desde que el tracking proporciona información.

Si el tuyo se ha demorado tanto será porque lo pedistes mucho antes de que se cerrara la pre-venta y, quizás no hayan empezado a enviar hasta que se ésta se cerrase. También es posible que hayan tenido problemas de stock con algún color en concreto.

Yo pedí­ uno, en negro, el 7 de octubre, a 3 dí­as del cierre de pre-venta (creo recordar). El 13 recibí­ el tracking y al dí­a siguiente, en la página de seguimiento, ya figuraba como recibido por el remitente. Dos dí­as más tarde, salió para España. Espero tenerlo en casa, si va como en anteriores enví­os, antes del puente de Todos los Santos.

Enviado desde mi SM-E500H mediante Tapatalk
cierto, hace 11 dí­as que me dieron el track