No se puede decir mas claro con menos palabras.:clapping:
NOTA:el mio no fuga ni condensa.
Estí¡n troleando a Julio?
- Autor del tema Benoit
- Fecha de inicio
-
El Foro del Mono Vapeador en línea nuevamente! Nos disculpamos por la inconveniencia causada por la brecha en el servicio. Estamos encantados de anunciar que hemos completado con éxito nuestra migración a un nuevo servidor. ¡Esto significa una experiencia aún mejor para todos nuestros miembros! Gracias por su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!"
-
Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
-
Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
-
Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.
No se puede decir mas claro con menos palabras.:clapping:
NOTA:el mio no fuga ni condensa.
No es tan fácil, el diseño debe contemplar también las tolerancias de fabricación, si las tolerancias son menores, la maquinaria debe ser más precisa y los materiales de mayor calidad, todo esto repercute en el precio de fabricación.
¿Quién la cagó? Eso no lo sabemos, a lo mejor el fabricante no respetó las tolerancias solicitadas, a lo mejor el diseño no consideró las necesarias o a lo mejor VV las rebajó para entrar en el mercado al precio pretendido, lo que está claro es que alguien se la jugó y salió mal.
Saludos
Que tontería. Usando tu misma "lógica", cómo explicas los atos que si funcionan bien? Intervención divina? Si todos los atos funcionasen mal, pues si, el diseño está jodido, pero no es así. Para alguien que se queja de que la gente no dice más que cosas buenas del ato, la poca lógica que empleas al hablar es muy selectiva.
Pues de nuevo, porque hay muchísima gente a la que le funciona perfectamente bien. Sigo intrigado como explicas eso si es que el diseño es lo que está mal? Tu ni siquiera te planteas lo que se plantea el compañero nevermore, tu vas directo a un fallo de diseño.
creo que se deberia abrir 1 post donde se publiquen todos los casos en que el widowmaker funciona bien,aqui pasa lo mismo que en las noticias...solo se cuentan las noticias malas.
Lamentablemente no es así, si yo estoy interesado en comprarlo me da exactamente igual que 90 funcionen bien si veo que hay 10 que tienen problemas y que las tiendas están dando largas para reemplazarlo. Aquí, los que están haciendo quedar para el culo al ato y a Ruades son las tiendas porque si hubieran respondido como corresponde los compañeros afectados ya tendrían solución y aquí no hubiera pasado nada.
Saludos
Bueno pero todos somos distintos. No se si hablabas personalmente o en general, pero por ejemplo ahí está el Pulse Dual (mod) de Vandy Vape, que hay mucha gente ya que ha tenido problema con el y que básicamente queda inutilizable, pero algunas personas aún sabiendo eso van y lo compran igual xD y eso que el problema del Pulse Dual si que es un problemón con tilde en la O.
quizas no todos piensen como tú....pero yo creo que hay que enseñar ambas caras de una moneda....
Es que has dejado mi frase fuera de contexto, lo importante no es que 10 tengan problemas sino que las tiendas se laven las manos. Luego claro, cada uno hace con su dinero lo que le da la gana.
Hombre, las dos caras se enseñan en el hilo en donde todos opinan, los que van bien y los que no. Lo de hacer el hilo de los que van bien, perdona, pero es una tontería.
Salduos
Última edición por un moderador:
Nadie ha dicho que solo se pueda opinar bien... Lo que no tiene sentido es que alguien repita 30 veces lo mismo y crea que con eso soluciona algo.
Yo ya les he explicado que hacer... Montar un registro de atos con su número de serie, tienda, color y si funciona bien o mal. No va a dejar de condensar el ato por eso, pero de cara a ir a la tienda o escribir a VandyVape tener algo en lo que apoyarte.
Y siento que a algunos no les vaya bien... estoy abierto a ayudar siempre... pero no voy a pringar en hacer un registro para 10 ruidosos que se han registrado solo para dar la murga y no hacen nada por solucionarlo ellos mismos.
Porque no es un 10% de los atos los que fallan... Sino estaría el foro echando fuego. Sino habría reviewers echando veneno por la boca para lograr visualizaciones.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
como he dicho es tu opinion...quizas asi algunos se daran cuenta que tampoco hay tantos atos malos como algunos piensan que hay...(y seguramente algunos atos estan bien pero por mal uso aparecen las meadas o fugas....un saludo
Oye, que considero tu actitud en este tema particular y en el foro en general irreprochable, además estoy de acuerdo en casi todo lo que dices.
Respecto a la cantidad de productos afectados es algo que ni tu ni yo sabemos, sin embargo, a mí me da que los atos con problemas de ajuste superan el 10%, no todos fugan pero entre campanas duras y camisas flojas se ha leído mucho de muchos usuarios.
Respecto a los reviewers, sus atos eran de preproducción y seguramente tuvieron un control de calidad que ni en sueños tuvo la versión final, el otro día vi una dónde el reviewer muestra como la camisa gira con cierto esfuerzo, nada que ver con lo que se ha visto por aquí.
Saludos
Me contengo mucho, no te creas... Me tengo que morder la lengua de vez en cuando para no echar gasolina al fuego.
Yo lo que veo en el hilo es que ninguno (o casi ninguno) de los foreros habituales ha tenido problemas. Si veo mucha gente que se ha animado a comprar su primer RDA o probar un BF por primera vez, veo gente que solo se ha registrado en el foro a raíz del WM, algunos que sólo se han registrado para postear sus problemas y repetirlos 100 veces... e incluso algunos que han corregido la condensación con el último vídeo de Ruades.
Con las reviews yo creo que VandyVape la ha cagado mandando atos de pre-producción con un mecanizado lamentable y sin los drips definitivos cuando en realidad casi los han mandado con una sola semana de diferencia con la salida al mercado. Al final les han podido las prisas... igual que a muchos reviewers que se han lanzado sin probarlo casi nada.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Yo tenía muy buena impresión de Canina y espero poder seguir teniéndola en un futuro.
De hecho el clon del Purge Slam lo compré por su revisión y se lo agradezco.
En esta ocasión la "no" revisión me ha decepcionado, no la he visto nada imparcial (huele demasiado a resquemor).
Puedes dar tu opinión y que no sea positiva (solo faltaría), pero yo he escuchado como 3 veces las cosas que no le han gustado en bucle.
No hay que comerle el ojal a nadie, pero ensañarse tampoco porque quedas un poco en evidencia... en fin.
Me queda un resumen más o menos así:
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
Buen rendimiento, buen sabor
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
De hecho el clon del Purge Slam lo compré por su revisión y se lo agradezco.
En esta ocasión la "no" revisión me ha decepcionado, no la he visto nada imparcial (huele demasiado a resquemor).
Puedes dar tu opinión y que no sea positiva (solo faltaría), pero yo he escuchado como 3 veces las cosas que no le han gustado en bucle.
No hay que comerle el ojal a nadie, pero ensañarse tampoco porque quedas un poco en evidencia... en fin.
Me queda un resumen más o menos así:
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
Buen rendimiento, buen sabor
No lleva el drip que a mi me gusta.
No me gusta que lleve tres camisas porque a mi solo me gusta 1.
No innova
No es bueno para BF
Más o menos igual suelo seguirlo por que hace unos videos interesantes, pero me a chocado mucho que haga un vídeo crítica exclusivamente y no soy de rda ni tengo el ato en cuestión pero no veo lógico ver como ha ido directamente a desprestigiarlo dejando claro un interés personal.
.
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Canina ha hecho una revisión de la no revisión.
https://www.youtube.com/watch?v=A3vMaNMrLNQ
Me parece bien lo que dice, sobretodo por el tema de los comentarios del video, que se veía mucha hiel por una y otra parte.
No hace bien a nadie estos piques que veo en el mundillo del vapeo...
https://www.youtube.com/watch?v=A3vMaNMrLNQ
Me parece bien lo que dice, sobretodo por el tema de los comentarios del video, que se veía mucha hiel por una y otra parte.
No hace bien a nadie estos piques que veo en el mundillo del vapeo...
