A ver, la otra variante: Y me encantaría disfrutar esos orgásmicos momentos DNA, pero es que no lo consigo.
Con el mismo atomizador: un Hurricane SS316 con SS316L a 1.14Ω a 10.8w,
y un Storm con kanthal clapton a 0.80Ω a 18w ( a 20w ya no me gusta)
Evidentemente un paradigma absurdo para pensar en 200w, pero sigamos
Pruebo mi DNA40, (no tengo el 200). Bien
Pruebo mis VTC Mini, IPV D2 y X-Cube II ... y hasta el iStick 50
¿Noto esa "clara diferencia). Pues no. ¿Los tiraría a favor del DNA40?. Pues no.
Pruebo mi SX Mini M class ¿y ahora?. ¡Hombre, reconozco que me gusta, pero ¿es real o es la subjetividad de la marca y, otra vez, las 3 cifras de su precio?
Pruebo el RX200... vale, ¿es que lo tengo a 18w y a 20w ya no me gusta!
Y ahora, como me conozco, he comprado en correos una de esas tarjetas prepago para hucha de próximas compras y he metido suficiente para comprar el SX Mini ML class y/o el DNA200,
Como mi experiencia personal se limita a comparar el DNA40 con el SX-350J, la verdad es que me tienta más el ML que el DNA200, pero no encuentro ninguna razón en absoluto, para tirar el dinero en ninguno de los dos. Sinceramente con eso me pego dos cenas con mis hijos en el sitio que descubrimos a las afueras de las murallas de Treviso y que nos encantó a los tres. Y seguro que no saco la misma satisfacción ni con el ML class ni con el DNA200.
Y ese es el tema, en una isla desierta y sin poder vacilarle a nadie ¿RX vs DNA?
Edito: he incluido el TFV4 con tri-coil a 70w para poder comparar todos los mods (no el iStick 50 como que no) . Pero mis datos decisivos no varían