Creo que estar vivo consiste en estar presente de forma física en un mundo sensorial, y lo que mueve el mundo no es el dinero sino nuestra búsqueda y necesidad constantes de sensaciones sensoriales satisfactorias.
Cuándo retiramos de nuestras vidas algo que nos proporciona un efecto sensorial satisfactorio nos vamos a desanimar, nos vamos a entristecer o hasta incluso caer en una depresión en función de lo que retiremos y en función de nuestra propia percepción sobre nosotros mismos sin esa cosa que nos hace sentir mejor, o en breve, de nuestra dependencia o adicción a esa cosa.
En qué se basa el poder adictivo de una sustancia. En qué se basa el chocolate, las fresas con nata, una buena casa, una buena compañia, un café, una cerveza, un buen whisky o una buenas vacaciones.
Buscamos satisfacción contínua incesantemente. Y el único que nos la proporciona es el dinero. Sin dinero no tienes acceso a prácticamente nada. Éste hilo no tendría lugar si no estuviésemos pagando por la conexión a Internet, si no hubiésemos comprado un ordenador, un móvil, un vaporizador.., y valga decirlo, quién no maldice todavía al gracioso que nos regaló nuestro primer cigarro o nos dió una calada del suyo, porque aunque al principio es asqueroso enseguida asociamos una sensación satisfactoria a su uso y lo compramos. Hay más factores cómo la aceptación social, la estética o hacer gala de poder adquisitivo, pero todo se traduce en ser una persona "satisfecha" consigo misma o en proyectar dicha imagen.
Cuándo llegamos a la conclusión de que algo ya no nos satisface, dejamos de usarlo. Cuándo la imagen que proyecta de nosotros mismos deja de satisfacernos, no nos gustará hacerlo, pero seguiremos haciéndolo si el grado de satisfacción que nos ofrece compensa por ello.
Es cierto que la nicotina no es lo que mata del tabaco, pero hará que no te importe perjudicarte o hasta incluso morir por ella, y eso da un "poquito" de miedo.
Si con el miedo aún no es suficiente y la sigues necesitando aunque ya no te satisfazga realmente sino que te haga sentirte, además, un desgraciado, ya empiezas a preocuparte más y te conviertes en un incompetente frustrado.
El vapeo te da un soplo de aire fresco y te alivia de toda esa carga negativa, pero la dependencia no te la quita, eso te lo tienes que quitar tú, y el hábito, menos, eso también te lo quitas tú.
Creo que la dependencia física disminuye un poco, no es tan urgente, pero sólo cuándo ya te has habituado a consumirla en cantidades inferiores.
Yo me centraría mucho más en la gestión de una sustancia adictiva más que en su poder de adicción. No mata, pero no le importa que mueras.
La manipulación y gestión de la nicotina por medio de un vaporizador no es igual a su gestión mediante la combustión de un cigarro. Se puede controlar mejor, pero sigue ahí.
Yo me he hartado mucho y he dejado aparcado el pod en plan ahí te quedas, te descuidas y en lugar de dejar el tabaco se te meten cincuenta enanos en casa. Y se puede aparcar, sin más. Ya no es mi fuente principal de "satisfacción".
Toma un café, una coca cola, un chicle de nicotina, una tarta de fresa, Buscar otras recompensas sensoriales, es la solución. Creo. Pretender que el vapeo sustituya y satisfazga todas y cada una de tus necesidades sensoriales mediante nicotina y líquidos de sabores artificiales a todas horas es lanzarse de lleno a un mismo grado de dependencia, aunque no de adicción, y a un mismo grado de frustración y no creo que sea una buena idea considerarlo útil en ese sentido.
Me he líado y el tema era la nicotina.
No hay que perderle el miedo ni el respeto en ningún formato, en mi opinión.
Yo opto por la cafeína cuando noto un bajón, y seguramente usaré el vaporizador en alguna ocasión, pero aparcado en casa.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Por cierto, desde UK lo único que me han dicho de momento es que sí, no pasarse ni dejarlo suelto a su aire porque te invade, pero espero más info.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Si no llevase nicotina, nadie se hubiera quedado agarrado al tabaco hasta la muerte ni lo hubieran traído de las américas.
Si te fumas un poco de césped seco, le añades miel, caramelo y cuatro cosas más, te gustará más o te gustará menos, pero diría que al día siguiente o al cabo de una semana de uso, o al año, no lo andarás buscando a las 2 de la mañana en alguna gasolinera.
O sí?
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Sí, pero sí, adicción al tabaco sin nicotina, eso existe?
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Cuándo retiramos de nuestras vidas algo que nos proporciona un efecto sensorial satisfactorio nos vamos a desanimar, nos vamos a entristecer o hasta incluso caer en una depresión en función de lo que retiremos y en función de nuestra propia percepción sobre nosotros mismos sin esa cosa que nos hace sentir mejor, o en breve, de nuestra dependencia o adicción a esa cosa.
En qué se basa el poder adictivo de una sustancia. En qué se basa el chocolate, las fresas con nata, una buena casa, una buena compañia, un café, una cerveza, un buen whisky o una buenas vacaciones.
Buscamos satisfacción contínua incesantemente. Y el único que nos la proporciona es el dinero. Sin dinero no tienes acceso a prácticamente nada. Éste hilo no tendría lugar si no estuviésemos pagando por la conexión a Internet, si no hubiésemos comprado un ordenador, un móvil, un vaporizador.., y valga decirlo, quién no maldice todavía al gracioso que nos regaló nuestro primer cigarro o nos dió una calada del suyo, porque aunque al principio es asqueroso enseguida asociamos una sensación satisfactoria a su uso y lo compramos. Hay más factores cómo la aceptación social, la estética o hacer gala de poder adquisitivo, pero todo se traduce en ser una persona "satisfecha" consigo misma o en proyectar dicha imagen.
Cuándo llegamos a la conclusión de que algo ya no nos satisface, dejamos de usarlo. Cuándo la imagen que proyecta de nosotros mismos deja de satisfacernos, no nos gustará hacerlo, pero seguiremos haciéndolo si el grado de satisfacción que nos ofrece compensa por ello.
Es cierto que la nicotina no es lo que mata del tabaco, pero hará que no te importe perjudicarte o hasta incluso morir por ella, y eso da un "poquito" de miedo.
Si con el miedo aún no es suficiente y la sigues necesitando aunque ya no te satisfazga realmente sino que te haga sentirte, además, un desgraciado, ya empiezas a preocuparte más y te conviertes en un incompetente frustrado.
El vapeo te da un soplo de aire fresco y te alivia de toda esa carga negativa, pero la dependencia no te la quita, eso te lo tienes que quitar tú, y el hábito, menos, eso también te lo quitas tú.
Creo que la dependencia física disminuye un poco, no es tan urgente, pero sólo cuándo ya te has habituado a consumirla en cantidades inferiores.
Yo me centraría mucho más en la gestión de una sustancia adictiva más que en su poder de adicción. No mata, pero no le importa que mueras.
La manipulación y gestión de la nicotina por medio de un vaporizador no es igual a su gestión mediante la combustión de un cigarro. Se puede controlar mejor, pero sigue ahí.
Yo me he hartado mucho y he dejado aparcado el pod en plan ahí te quedas, te descuidas y en lugar de dejar el tabaco se te meten cincuenta enanos en casa. Y se puede aparcar, sin más. Ya no es mi fuente principal de "satisfacción".
Toma un café, una coca cola, un chicle de nicotina, una tarta de fresa, Buscar otras recompensas sensoriales, es la solución. Creo. Pretender que el vapeo sustituya y satisfazga todas y cada una de tus necesidades sensoriales mediante nicotina y líquidos de sabores artificiales a todas horas es lanzarse de lleno a un mismo grado de dependencia, aunque no de adicción, y a un mismo grado de frustración y no creo que sea una buena idea considerarlo útil en ese sentido.
Me he líado y el tema era la nicotina.
No hay que perderle el miedo ni el respeto en ningún formato, en mi opinión.
Yo opto por la cafeína cuando noto un bajón, y seguramente usaré el vaporizador en alguna ocasión, pero aparcado en casa.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Por cierto, desde UK lo único que me han dicho de momento es que sí, no pasarse ni dejarlo suelto a su aire porque te invade, pero espero más info.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
A mí me hace gracia ver cómo alguien pueda pensar que la adicción te la produce el tabaco, no la nicotina.Hay un artículo del Lancet de hace bastante en el que ya se plantearon esas clasificaciones. El daño y la dependencia son categorías distintas y distingue entre dependencias (aunque me suena que últimamente se tiende a decir que la dependencia es sólo una, pero bueno, eso es aparte).
Evaluaba la adicción del tabaco si no recuerdo mal, no de la nicotina, pero sí que pese a ser menos dañina que otras drogas, en dependencia estaba bastante alto. Y sigue siendo la droga que más adictos tiene respecto a la gente que la ha probado, aunque es evidente la relación de la legislación con eso.
Luego tengo que buscar unas cosas en pubmed, lo busco y os lo paso.
Después cada uno en un vídeo puede decir misa. Igual que no entendería que un médico escribiese un artículo y no pusiese bibliografía no entiendo que haga un vídeo y no la ponga.
Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk
Si no llevase nicotina, nadie se hubiera quedado agarrado al tabaco hasta la muerte ni lo hubieran traído de las américas.
Si te fumas un poco de césped seco, le añades miel, caramelo y cuatro cosas más, te gustará más o te gustará menos, pero diría que al día siguiente o al cabo de una semana de uso, o al año, no lo andarás buscando a las 2 de la mañana en alguna gasolinera.
O sí?
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Sí, pero sí, adicción al tabaco sin nicotina, eso existe?
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Última edición por un moderador: