Y ya tenemos un ganador: Big Pharma
- Autor del tema Fidelio
- Fecha de inicio
-
El Foro del Mono Vapeador en línea nuevamente! Nos disculpamos por la inconveniencia causada por la brecha en el servicio. Estamos encantados de anunciar que hemos completado con éxito nuestra migración a un nuevo servidor. ¡Esto significa una experiencia aún mejor para todos nuestros miembros! Gracias por su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!"
-
Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
-
Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
-
Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.
No sé si maltrato o no, pero tú has tenido acceso a la nicotina y al vapeo sin restricciones y has dejado de fumar, pero te parece bien que tenga que ser con receta médica para los que vienen por detrás, es decir, dejar en manos de tú médico si necesitas nicotina líquida o te puede valer con unos parches, chicles o una pastilla (financiada por cierto).
Además que la nicotina recetada, en farmacia y de alguna farmacéutica... si parece que hay mucha confusión e instrumentalización en todo este tema. Lo malo es que muchas veces se ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Yo defiendo el vapeo como método de dejar de fumar y si eso implica para ti que estoy instrumentalizado por alguien o algo... pues vale. Hay que educar que la nicotina no es buena y es adictiva, muy adictiva, pero de ahí a vetar y prohibir el vapeo con nicotina... no es mi forma de pensar.
Además que la nicotina recetada, en farmacia y de alguna farmacéutica... si parece que hay mucha confusión e instrumentalización en todo este tema. Lo malo es que muchas veces se ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Yo defiendo el vapeo como método de dejar de fumar y si eso implica para ti que estoy instrumentalizado por alguien o algo... pues vale. Hay que educar que la nicotina no es buena y es adictiva, muy adictiva, pero de ahí a vetar y prohibir el vapeo con nicotina... no es mi forma de pensar.
Por segunda vez estoy de acuerdo con ud. Le recuerdo que vivimos en una sociedad capitalista, no en los mundos de yupi.
Así lo hizo el tabaco, el alcohol, las lavadoras, los moviles, etc. Todas crean dependencia.
Saludos.
Así lo hizo el tabaco, el alcohol, las lavadoras, los moviles, etc. Todas crean dependencia.
Saludos.
No, no. Yo también lo defiendo para dejar de fumar. Faltaría más. Voy dónde haga falta.
A mí no me hubiera molestado, al contrario, que me lo hubiese prescrito un médico de la SS y ojalá se hiciera y se endorsase cómo método para dejar de fumar.
Sin embargo lo tuve que comprar (a unos precios a los que no todo el mundo puede acceder) e ignorar los consejos de mi médico.
Alguien se llevará el negocio, y todo apunta a tabacalera.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
A mí no me hubiera molestado, al contrario, que me lo hubiese prescrito un médico de la SS y ojalá se hiciera y se endorsase cómo método para dejar de fumar.
Sin embargo lo tuve que comprar (a unos precios a los que no todo el mundo puede acceder) e ignorar los consejos de mi médico.
Alguien se llevará el negocio, y todo apunta a tabacalera.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Una apreciación: las personas tienen derecho a expresarse libremente así como a ser respetadas. Pero las opiniones no son personas y por ende no tienen derecho a ser respetadas. Yo no respeto en absoluto a las opiniones que sostienen que las vacunas son perniciosas ni a aquellas que incluyen peticiones de restricción de derechos. Todos los que participan o participarán en el futuro en este foro son dignos de respeto, se compartan o no dichas opiniones, sin embargo ni de lejos me parece que todas las opiniones sean respetables.
Dicho lo cual, no son pocas las veces que me he topado con un exfumador intolerante tampoco me parece raro que existan exvapeadores intolerantes. Por desgracia el efecto converso no es algo raro, personalmente sólo espero que este tipo de gente nunca tenga capacidad para decidir sobre mi existencia o algo que implique mi libertad.
Dicho lo cual, no son pocas las veces que me he topado con un exfumador intolerante tampoco me parece raro que existan exvapeadores intolerantes. Por desgracia el efecto converso no es algo raro, personalmente sólo espero que este tipo de gente nunca tenga capacidad para decidir sobre mi existencia o algo que implique mi libertad.
Por mi parte puntualizo que no soy una exfumadora/exvapeadora intolerante (tampoco sé si dentro de 2 meses lo volveré a usar), pero me reitero en lo expresado anteriormente. No creo que el tabaco debiera tener sucesor y creo firmemente que su uso debiera estar restringido para dejar de fumar o ex fumadores que no quieran/puedan dejarlo. Cómo controlar eso? Receta médica. Si a alguien se le ocurre otra cosa.., si no, tabacalera 2.0.
Y con todo El respeto, todo el mundo tiene derecho a mantener una dependencia adquirida anteriormente o a dejar de fumar siguiendo el método que pueda resultarle más efectivo, pero el derecho a adquirir una nueva dependencia no es un derecho ni una libertad.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Y con todo El respeto, todo el mundo tiene derecho a mantener una dependencia adquirida anteriormente o a dejar de fumar siguiendo el método que pueda resultarle más efectivo, pero el derecho a adquirir una nueva dependencia no es un derecho ni una libertad.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Última edición:
A mi es que me surge otra duda, me refiero, te puedes fiar de los médicos en España? La mayor parte repiten como loros "las recomendaciones oficiales"... y champix for president... No se en UK todavia lo veo posible aquí parece que van a sueldo de pfizer
No tendrás el enlace de ese estudio, please.El caso es que el sucesor, que queramos o no y nos guste o no la gente seguirá queriendo consumirlo de una forma u otra, ese sucesor sea algo que ni de lejos sea lo perjudicial y asesino de masas que esta siendo el tabaco, y que por supuesto no esté en manos nunca más de los que se han estado y siguen beneficiándose de ello con un historial más que siniestro y oscuro.
La gente que deseé libremente adquirir o continuar con un hábito inhalando y exhalando algo con o sin nicotina por mero placer personal a pesar de no ser saludable merecen un sucesor mucho menos dañino que el tabaco, y a día de hoy ya se sabe de sobra cuál debería se ese candidato a sucesor...el vapeo, pero no bajo el control de las tabacaleras, el que olvida su historia está condenado a repetirla, ya sabemos que es lo que hicieron con tabaco, que harán del vapeo...? de momento entre otras cosas yo ya veo líquidos de vapeo de tabacaleras con aceites en su composición.
La realidad, todavía no hay un sucesor inocuo para todo aquel que quiera tener el hábito de inhalar y exhalar algo que no sea aire puro...
De momento para este fin...dos candidatos, tabaco o vapeo y parece que hay muchos intereses pora qué el vapeo pierda "las elecciones" y el tabaco continúe unos cuantos años o décadas más su oscuro reinado.
Solo hay que ver y entender una cromatografía de gases de un sucesor y otro para ver cuál debería ser apoyado.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Hola gente
Pienso q independientemente del grado de hipocresía que tengamos cada uno, deberíamos ser precavidos a la hora de hacer conjeturas sobre el futuro y la conveniencia del vapeo. Ya q lo q todos creíamos q acabaría en una subida de impuestos al vapeo , ha terminado en la financiación e impulsión de un medicamento de muy baja tasa de efectividad e importantes efectos secundarios.
No olvidemos q fumar es mucho más nocivo q vapear, pero ambos son negocios q mueven millones.
Menos recetas y argumentos carentes de contenido, mas allá de la pura opinión personal.
Y más investigación fiable y verdaderamente orientada a nuestra salud!!!!
Utópico verdad?
SL2
Pienso q independientemente del grado de hipocresía que tengamos cada uno, deberíamos ser precavidos a la hora de hacer conjeturas sobre el futuro y la conveniencia del vapeo. Ya q lo q todos creíamos q acabaría en una subida de impuestos al vapeo , ha terminado en la financiación e impulsión de un medicamento de muy baja tasa de efectividad e importantes efectos secundarios.
No olvidemos q fumar es mucho más nocivo q vapear, pero ambos son negocios q mueven millones.
Menos recetas y argumentos carentes de contenido, mas allá de la pura opinión personal.
Y más investigación fiable y verdaderamente orientada a nuestra salud!!!!
Utópico verdad?
SL2
Disculpas, que tiene qué ver el Champix con el bebé con bronquitis? Espero el bebé mejore.
Saludos.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Pues que el instrumento para administrarle el medicamento a un bebé hay que pagarlo enterito.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por supuesto, aquí lo tienes, las cromatografías y la lista de componentes enumerados para poder ser identificados y/o comparados en las gráficas.
https://digital.csic.es/handle/10261/135099
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Ya no sólo es el presente, también se trata del futuro. Mucha gente seguirá buscando siempre, prohibidos o no, hábitos que le producan placer o satisfacción a pesar de que eso que les produce placer no sean hábitos saludables.
Sin vapeo, mucha gente seguirá fumando cuando podrían tener la opción de hacerlo de una manera mucho menos nociva, bueno pues esa opción está vetada en Australia con multas astronómicas y con pena de cárcel mientras que cualquiera puede comprar tabaco en casi cada esquina de cada país de cada ciudad del mundo...incluida Australia que si se descuidan fusilan a los vapeadores con nicotina...y casi sin ella, vamos, que los que fuman son libres de hacerlo sin pena alguna y los que vapeen con nicotina se convierten casi en delincuentes, multa faraónica y cárcel...muy de sinsentido común.
Y si, nos guste o no, que las personas puedan decidir libremente y con conocimiento de causa el iniciar un hábito no saludable a cambio de placer o satisfaccion por supuesto que debería ser un derecho básico de libertad y si ese hábito no saludable se puede cubrir de una manera mucho menos nociva que otra es de sentido común que las autoridades vetasen y/o dificultasen la más nociva y no al revés cómo está sucediendo.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Última edición por un moderador:
Una cosa es el hedonismo y otra bien distinta es la adicción. Puesto que las adicciones suponen la pérdida de soberanía sobre uno mismo y por lo tanto un pérdida de libertad del individuo, no está recogido tal derecho.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Todo alimento con cafeína, azúcar, alcohol con prescripción médica, ademas de las apuestas y por supuesto el tabaco... ya que todas son adictivas.
Como decía el chiste “no sé si vivirás más, pero se te va a hacer más largo...â".. y ni apuesto, ni tomo cafeína, ni fumo (gracias al vapeo) y azucar y alcohol lo justo...
Como decía el chiste “no sé si vivirás más, pero se te va a hacer más largo...â".. y ni apuesto, ni tomo cafeína, ni fumo (gracias al vapeo) y azucar y alcohol lo justo...
El tema en cuestión no es ni el azúcar, ni el alcohol, ni la ludopatía.
Si realmente se quiere acabar con el tabaco y desnormalizar un rito chamánico que genera adicción y muertes, la comercialización de los vaporizadores debería estar (en mi opinión) enfocada a ayudar a los fumadores a abandonar el tabaco o bien sustituir un hábito por otro cómo mal menor, no para que éste se vuelva a normalizar en pleno siglo XXI.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
Si realmente se quiere acabar con el tabaco y desnormalizar un rito chamánico que genera adicción y muertes, la comercialización de los vaporizadores debería estar (en mi opinión) enfocada a ayudar a los fumadores a abandonar el tabaco o bien sustituir un hábito por otro cómo mal menor, no para que éste se vuelva a normalizar en pleno siglo XXI.
Un saludo.
Sent from my W_P130 using Tapatalk
El azucar, acohol y demas ha veniado a colación de tu relación entre adicción, soberanía y derechos... y lo que venía a decir es que no hay que ser más Papista que el Papa.
Como puedes matar al tabaco haciendo a su enemigo (el vapeo con nicotina) más inaccesible que él mismo... y eso sin contar con la oposición de gobiernos, tabacaleras, farmaceúticas, medios de comunicación... no lo veo.
Como puedes matar al tabaco haciendo a su enemigo (el vapeo con nicotina) más inaccesible que él mismo... y eso sin contar con la oposición de gobiernos, tabacaleras, farmaceúticas, medios de comunicación... no lo veo.