Hola gente, ya hice un versus entre el billow v2 y el Zephyrus v2 donde éste último sale ganando (por MUY poco en rendimiento y por mucho en extras), ahora toca enfrentar a la bestia del momento, Griffin de geek vape contra el que he considerado junto al Crius v3 el mejor atomizador de rendimiento equilibrado.
Griffin:
Acero y pyrex.
3.5ml de capacidad.
Rellenado superior.
Base tipo velocity dual coil de 16.1mm de diámetro.
22mm de diámetro.
2 entradas de aire MUY amplias.
Regulación de líquido.
Polo regulable.
Zephyrus v2
Acero y pyrex.
6ml de capacidad
Rellenado superior.
Base tipo T con postes a diferentes niveles de 14mm single y dual coil.
22mm de diámetro.
4 entradas de aire y una para boca/pulmón.
Polo NO regulable
Versus:
Griffin pros; base de mucha más capacidad para resistencias con postes mucho más cómodos y orificios mayores (2mm), sus enormes entradas de aire permiten un paso mayor. Permite desmontar el tanque sin necesidad de vaciarlo. El rellenado superior posee unas aberturas mucho mayores. Posee mayor producción de vapor. El anillo de ventilación es más cómodo, La regulación de líquido lo hace mucho más estanco. El drenaje es superior. Posee polo regulable.
Zephyrus v2 pros; su tanque posee mucha más capacidad, además de dual coil permite single y resistencias prefabricadas, el rellenado superior es más cómodo, ofrece mejor sabor.
Ambos traen tóricas de repuesto (para el tanque el griffin trae tóricas de color transparente, negro y verde, el zephyrus v2 trae azul, blanco y rojo), tornillos y un pyrex de repuesto (ambos atomizadores poseen pyrex cuyas dimensiones son compatibles), el Zephyrus v2 trae un resistencia prefabricada, el Griffin trae un adaptador para drip 510 (su drip es de diámetro superior). Ambos atomizadores poseen las mismas dimensiones donde únicamente varían según el drip.
En cuanto a rendimiento equilibrado el Zephyrus v2 gana además de ser más polivalente PERO el Griffin posee una capacidad mayor para resistencias y es ahí donde puede ofrecer mejores experiencias que el Zephyrus v2 ya que admite diámetros que no podrían montarse en el atomizador de UD. El rellenado superior se hace más cómodo en el Zv2 ya que no necesita desenroscar la pieza, un simple giro bastará para mostrar sus dos orificios de recarga, por contra la estanqueidad que ofrece el Griffin con su regulación de líquido y la capacidad de desmontar el tanque sin tener que vaciarlo además de su enorme base lo convierten en el atomizador más sencillo y accesible.
Es una difícil elección, si no vas a usar grandes resistencias o líquidos muy densos el Zv2 es la mejor elección ya que ofrecerá mejor rendimiento, pero si la idea es montar bestias, el Griffin dará el rendimiento superior de estas.
¿Con cual me quedaría yo?, con las mismas resistencias el Griffin me ofrece mas vapor pero un sabor algo menos pronunciado aunque sigue siendo bueno y agradable, es notorio la baja capacidad del tanque pero siempre llevo un bote encima y mi idea es empezar a usar resistencias más allá de 2.5 mm de diámetro y kanthal de 0.4mm. Entre estos dos monstruos me quedo con el Griffin ya que es mucho más cómodo, estanco, ofrece mayor vapor y sabor si aprovecho el espacio de su base.
Griffin:
Acero y pyrex.
3.5ml de capacidad.
Rellenado superior.
Base tipo velocity dual coil de 16.1mm de diámetro.
22mm de diámetro.
2 entradas de aire MUY amplias.
Regulación de líquido.
Polo regulable.
Zephyrus v2
Acero y pyrex.
6ml de capacidad
Rellenado superior.
Base tipo T con postes a diferentes niveles de 14mm single y dual coil.
22mm de diámetro.
4 entradas de aire y una para boca/pulmón.
Polo NO regulable
Versus:
Griffin pros; base de mucha más capacidad para resistencias con postes mucho más cómodos y orificios mayores (2mm), sus enormes entradas de aire permiten un paso mayor. Permite desmontar el tanque sin necesidad de vaciarlo. El rellenado superior posee unas aberturas mucho mayores. Posee mayor producción de vapor. El anillo de ventilación es más cómodo, La regulación de líquido lo hace mucho más estanco. El drenaje es superior. Posee polo regulable.
Zephyrus v2 pros; su tanque posee mucha más capacidad, además de dual coil permite single y resistencias prefabricadas, el rellenado superior es más cómodo, ofrece mejor sabor.
Ambos traen tóricas de repuesto (para el tanque el griffin trae tóricas de color transparente, negro y verde, el zephyrus v2 trae azul, blanco y rojo), tornillos y un pyrex de repuesto (ambos atomizadores poseen pyrex cuyas dimensiones son compatibles), el Zephyrus v2 trae un resistencia prefabricada, el Griffin trae un adaptador para drip 510 (su drip es de diámetro superior). Ambos atomizadores poseen las mismas dimensiones donde únicamente varían según el drip.
En cuanto a rendimiento equilibrado el Zephyrus v2 gana además de ser más polivalente PERO el Griffin posee una capacidad mayor para resistencias y es ahí donde puede ofrecer mejores experiencias que el Zephyrus v2 ya que admite diámetros que no podrían montarse en el atomizador de UD. El rellenado superior se hace más cómodo en el Zv2 ya que no necesita desenroscar la pieza, un simple giro bastará para mostrar sus dos orificios de recarga, por contra la estanqueidad que ofrece el Griffin con su regulación de líquido y la capacidad de desmontar el tanque sin tener que vaciarlo además de su enorme base lo convierten en el atomizador más sencillo y accesible.
Es una difícil elección, si no vas a usar grandes resistencias o líquidos muy densos el Zv2 es la mejor elección ya que ofrecerá mejor rendimiento, pero si la idea es montar bestias, el Griffin dará el rendimiento superior de estas.
¿Con cual me quedaría yo?, con las mismas resistencias el Griffin me ofrece mas vapor pero un sabor algo menos pronunciado aunque sigue siendo bueno y agradable, es notorio la baja capacidad del tanque pero siempre llevo un bote encima y mi idea es empezar a usar resistencias más allá de 2.5 mm de diámetro y kanthal de 0.4mm. Entre estos dos monstruos me quedo con el Griffin ya que es mucho más cómodo, estanco, ofrece mayor vapor y sabor si aprovecho el espacio de su base.
Última edición:
