Sería injusto destacar uno sobre otro, cada uno tiene sus avances todos ellos muy positivos, el SQR fue el primero que aterrizo y los resultados fueron más que satisfactorios, excelentes, pero amigo llega este con su innovación, pequeña o grande, pero muy efectiva y comparo, vapor "que difícil", sabor "uh" los dos están en el ranking, una leve diferencia a favor del SQR, práctico, manejable, variedad de setup y compatibilidad con su predecesor, por goleada el Tayfun GT 2, teniendo en cuenta que tan solo llevo unas horas probándolo y no he abierto el amplio abanico que por la disposición de sus dos postes se le pueden realizar, cosa que en el SQR estas más limitadito por su sistema de canalización.
.
Edito, vuelvo a enganchar el SQR y tras meditar con la papilas gustativas, no tengo dudas respecto a su calidad de sabor, para encontrar algo que lo supere te tienes que ir a un top de dripeo y ..........
Edito día después, cambio resistencia en TGT2 con mismo hilo a 2.4 mm espiras, 1.08 ohm, ahora el sabor consigue nivelarse con el SQR, dejo el tema del sabor, todo depende de armonizar el setup con el ato a utilizar, continuo con muy buenas sensaciones.
Esta vez reduje más el control de fluido del líquido y el depósito me aguanta más.
Regulación de aire con 10 puntos de ajuste, permite muchas alternativas, conviene probar en función del setup, para malla es más que interesante este control, en setup normal me identifico más con regulación a izquierda 5-4 y 4-3 con buenísima producción de vapor, he vuelto a cambiar el drip está vez con diámetro interior en la base de 4mm tipo al que trae el Stingray X, seguimos mejorando el rendimiento.
Ahorro de consumo, esta vez reduje más el control de drenaje, para no bebérmelo en plan campeón.
Definitivamente y no elucubro más, me quedo con el sabor del Squape R -original- ese ametal hace maravillas.
Turno de la malla, en ambas pruebas he utilizado las microcoils instaladas con anterioridad, quité el algodón e introduje la malla, en el SQR las espiras eran de 3 mm y en el TGT2 de 2.4 mm., una vez hecha está aclaración vamos con la juerga, porque realmente se trata de una autentica fiesta en ambos casos.
SQR referencia diámetro malla, diámetro semicircunferencia canal derenaje, procedo a rebozar ligeramente la malla con los hilos del Fiber Freaks sirve cualquier modalidad de algodón o similar para vapeo, introduzco la malla por la resistencia y corto el exceso para que no se produzca obstrucción al cerrar la campana, al nivel o un pelin menos del diámetro de la base en este caso la W (la mayor) resultado, buenísimo todo, drenaje, producción de vapor, golpe, sabor también pero en este último me voy adelantando a los acontecimientos ya que a continuación expongo los resultados con el TGT2, pero en este apartado para mi tengo una clarísima preferencia en cuanto al control y notas de sabor, claramente el TGT2, puede deberse a que en uno utilizo microcoil de 3mm y en el TGT2 de 2.4 mm pues pudiera ser, pero no lo creo, en SQR el conjunto estaba trabajando a 1.07 Ohms y la prueba con el TGT2 a similar valor........continuo en otro post que este no da para más imágenes (esto es un coñazo, te limita un montón).. ya estamos con las imágenes otra vez..



