.:Estudios revelan riesgos para la salud de los e-cigarrillos :.

  • Autor del tema Autor del tema ZITRO
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • Desde El Foro del Mono y Vaping Today, queremos disculparnos por los inconvenientes causados por los problemas técnicos de los últimos días. Lamentablemente, nuestro servidor fue afectado por un malware que nos tomó tiempo detectar y solucionar. La buena noticia es que hemos resuelto el problema y ahora el servidor está más seguro y optimizado. ¡Esto significa una mejor experiencia para todos nuestros miembros! Agradecemos su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!
  • Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
  • Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
  • Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.

ZITRO

New member
20 Jun 2014
35
0
0
México
Creo que este tema va aquí­, pero de no ser así­ le pido a algún moderador lo mueva.

El dia de hoy leí­ un articulo que dice que el capear si causa riesgos a la salud, juzguen ustedes.

El articulo es de la pagina http://www.iflscience.com/health-and-medicine/studies-reveal-health-risks-e-cigarettes , el articulo es de Lisa Winter.

“There’s no such thing as a safe cigarette.” This is a line that has been used to describe menthols, filtered cigarettes, and slims, but it also applies to the latest product for smokers: electronic cigarettes. They have been widely heralded by users and manufacturers as a completely harmless smoking alternative, but there isn’t much research to back up that statement. Recent studies have shown that they still contain tiny particles that can irritate lung tissue and could cause disease.

Modern electronic cigarettes have been available for a decade and have been booming in popularity. Unlike traditional cigarettes, e-cigs don’t burn dried tobacco leaves doused in nearly 600 additives; 69 of which are carcinogenic. Instead, a battery-powered device heats a liquid solution (called e-liquid) of nicotine and flavors, creating an aerosol that is inhaled to simulate the physical sensation of smoking in a process known as “vapingâ"

Higher end models of e-cigs allow the user to adjust the voltage from the battery, which regulates the intensity of the heating element. As the solution gets hotter, it intensifies the effect of the nicotine hit. Unfortunately, these higher temperatures also affect the glycerin and propylene glycol used as solvents within the e-liquid, converting them to carbonyls found in cigarettes such as formaldehyde and acetaldehyde.

Earlier this year, a study found that increasing an e-cig’s voltage from 3.2V to 4.8V while using an e-liquid with both solvents produced almost as much formaldehyde as a traditional cigarette. While the human body produces formaldehyde as a byproduct of normal metabolic activity in the cells, it is suspected of being carcinogenic when inhaled. The same study also found that at lower voltages, e-cigs produced up to 800 times less formaldehyde than a cigarette. While this might sound a lot safer, the size of the vapor particles and the delivery method into the lungs heavily impact the risk of disease.

Particles found in inhaled cigarette smoke have a median size of 0.3-0.5 microns. Testing has found that the e-cigarette particles have a median of 0.18-0.27 microns. About 40% of these particles can travel deep into the lungs and become embedded in the alveoli, where gas exchange occurs. Even if the particle itself isn’t toxic, the size alone places a burden on the lungs and can cause disease.

As vaping is still fairly new, there just has not been enough time to do the necessary long-term studies regarding health risks. Though these early studies do hint that e-cigs are a better option than traditional smoking, that isn’t really saying a lot, because cigarettes are pretty terrible. Even if vaping is better than smoking, it doesn’t mean it’s safe. As its popularity continues to grow, it is important to understand the full risk associated with vaping for both the user and those exposed to the vapor secondhand.


Saludos
 
Bueno no parece tan descabellado el artí­culo, el tema del aumento de potencia en el vapeo con valores elevados que producen un aumento significativo de la intensidad de la corriente que circula por las resistencias con el incremento de temperatura que se genera, puede contribuir a descomponer los elementos simples en otros más nocivos para nuestro organismo.
Particularmente pienso que para vapear de forma gratificante y sin riesgos no es necesario recurrir a elevados valores de potencia como reconocerá la mayorí­a de vapers experimentados, lo demás es suministras más vapor de lo preciso al pulmón, teniendo en cuenta la avidez de los alveolos pulmonares para entregar al torrente sanguí­neo las sustancias absorbidas por ellos.
 
Aqui lo importante es la comparativa vapeo vs tabaco, ver los riesgos que implica lo uno y lo otro

Como dijo Farsalinos "el cigarrillo electronico no es completamente sano, pero no tiene porque serlo" una de las frases con mas sentido que he escuchado en los últimos meses, y es que la comparativa habla por si sola....
 
Otro articulo de mala calidad, sin ningun estudio que lo soporte diciendo pamplinas x dinero... si es lo que digo siempre la peor enfermedad que tiene hoy en dia esta sociedad es el dinero.
Espero que a la Lisa Winter esta le de un cancer de ojete y muera llena de mierda como la que ha soltado en este articulo.
 
Última edición:
La duda que me queda es que solamente hacen referencia a los voltios, pero no a los W, yo puedo usar una resistencia muy baja, subohm por ejemplo para obtener muchos W y usar muy pocos voltios, pero me puedo ir al extremo opuesto, usar una resistencia de 3ohms y necesitar muchos más voltios para obtener los mismos W, la cuestión es cual de las dos formas de vapeo descomponen en menor medida el PG y el Vg.
 
Lo puse mas que nada por que al menos en mi paí­s(México) y por este tipo de artí­culos (concuerdo que están mal hechos), parece que aunque vapeamos es lo mismo para sociedad, es decir que también causa cancer y demás, en pocas palabras no sirve de nada y es exactamente que un cigarrillo electrónico
Darkito que es ojete? te pregunto por que aquí­ al menos yo lo uso para una persona que te hace sentir mal o cosas muy pesadas
 
Aunque al artí­culo le faltan datos sobre los estudios a los que hace referencia y por tanto no se puede contrastar esta información, lo que está claro para todos es que lo sano es no fumar ni vapear; como cita Ruades, la frase de Farsalinos es de lo más acertada (el vapear no tiene porqué ser sano) y a estas alturas creo que lo tenemos asumido. Hemos cambiado una actividad tremendamente insana (fumar) por otra considerablemente menos insana (no sana) y eso es un buen paso. Es importante, sin embargo, no volvernos fundamentalistas y negar sistemáticamente cualquier riesgo asociado al vapeo. Creo que es bueno conocer y aceptar que hay riesgos y que estos aumentan cuando llevamos esta práctica a los extremos (sean watios, voltios, subhoms o determinados componentes en los lí­quidos y su transformación al vaporizarlos, etc.) después que cada uno actúe como le venga en gana.
 
Aunque al artí­culo le faltan datos sobre los estudios a los que hace referencia y por tanto no se puede contrastar esta información, lo que está claro para todos es que lo sano es no fumar ni vapear; como cita Ruades, la frase de Farsalinos es de lo más acertada (el vapear no tiene porqué ser sano) y a estas alturas creo que lo tenemos asumido. Hemos cambiado una actividad tremendamente insana (fumar) por otra considerablemente menos insana (no sana) y eso es un buen paso. Es importante, sin embargo, no volvernos fundamentalistas y negar sistemáticamente cualquier riesgo asociado al vapeo. Creo que es bueno conocer y aceptar que hay riesgos y que estos aumentan cuando llevamos esta práctica a los extremos (sean watios, voltios, subhoms o determinados componentes en los lí­quidos y su transformación al vaporizarlos, etc.) después que cada uno actúe como le venga en gana.

:+1: totalmente de acuerdo
 
Lo puse mas que nada por que al menos en mi paí­s(México) y por este tipo de artí­culos (concuerdo que están mal hechos), parece que aunque vapeamos es lo mismo para sociedad, es decir que también causa cancer y demás, en pocas palabras no sirve de nada y es exactamente que un cigarrillo electrónico
Darkito que es ojete? te pregunto por que aquí­ al menos yo lo uso para una persona que te hace sentir mal o cosas muy pesadas

Ojete = ojo del culo, orificio del cuerpo humano por donde sale la mierda xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

No tiene ningun sentido ese articulo, efectivamente porque no esta respaldado por ningun tipo de estudio, hace referencia a que hay estudios pero no los muestra, o sea yo puedo decir ahora "Hay un estudio que dice que si comes Ganchitos te crece la pinga" y como he arguementado que "Hay estudios" ¿llega esto a ser cierto ?, seguramente habra mas de un ignorante que empiece a comer Ganchitos... pero toda persona cuerda y con sentido comun sabe que es una mentira.

A la señoria que hace redacta el articulo, no es que mienta, porque no miente, simplemente se salta todos los detalles.
Es cierto que a partir de los 280ºC el PG el VG y cualquier compuesto endulcorante, genera Acroleinas, si seguimos subiendo la temperatura genera todas esas sustancias que indica en el articulo, pero lo que no indica es que si llegamos a tal punto vapor sabe a CULO, y lógicamente no vamos a vapear algo que sable a CULO, tampoco indica que en el vapeo no solo es calentar la resistencia, tambien influye la ventilacion de dichas resistencias.
Tengo una pistola termografica que uso para el trabajo, bueno.. tengo... es de la empresa, pero la he usado para medir temperaturas, y cierto que la resistencia sola llega a alcanzar temperaturas de 800 a 900 ºC, cuando esta ella sola, en cuando hay algodon con liquido ronda los 180 a 320 ºC, habiendo mas temperatura al irse secando el algodon, pero claro nos falta el factor ventilacion... ya que es un poco dificil medir el mismo ato que estoy aspirando, por lo que calentando la resistencia con algodon saturado en liquido delante de un ventilador comun, la temperatura va de 80 a 180ºC.
Todos estos rangos son con unas pulsaciones de unos 10segundos.
Vamos que lo que quiero decir que la autora del articulo le han pagado para que escriba algo malo del vapeo y eso es lo que ha echo, contar medias verdades, que para mi es lo mismo que mentir.
 
Última edición:
Ojete = ojo del culo, orificio del cuerpo humano por donde sale la mierda xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

No tiene ningun sentido ese articulo, efectivamente porque no esta respaldado por ningun tipo de estudio, hace referencia a que hay estudios pero no los muestra, o sea yo puedo decir ahora "Hay un estudio que dice que si comes Ganchitos te crece la pinga" y como he arguementado que "Hay estudios" ¿llega esto a ser cierto ?, seguramente habra mas de un ignorante que empiece a comer Ganchitos... pero toda persona cuerda y con sentido comun sabe que es una mentira.

A la señoria que hace redacta el articulo, no es que mienta, porque no miente, simplemente se salta todos los detalles.
Es cierto que a partir de los 280ºC el PG el VG y cualquier compuesto endulcorante, genera Acroleinas, si seguimos subiendo la temperatura genera todas esas sustancias que indica en el articulo, pero lo que no indica es que si llegamos a tal punto vapor sabe a CULO, y lógicamente no vamos a vapear algo que sable a CULO, tampoco indica que en el vapeo no solo es calentar la resistencia, tambien influye la ventilacion de dichas resistencias.
Tengo una pistola termografica que uso para el trabajo, bueno.. tengo... es de la empresa, pero la he usado para medir temperaturas, y cierto que la resistencia sola llega a alcanzar temperaturas de 800 a 900 ºC, cuando esta ella sola, en cuando hay algodon con liquido ronda los 180 a 320 ºC, habiendo mas temperatura al irse secando el algodon, pero claro nos falta el factor ventilacion... ya que es un poco dificil medir el mismo ato que estoy aspirando, por lo que calentando la resistencia con algodon saturado en liquido delante de un ventilador comun, la temperatura va de 80 a 180ºC.
Todos estos rangos son con unas pulsaciones de unos 10segundos.
Vamos que lo que quiero decir que la autora del articulo le han pagado para que escriba algo malo del vapeo y eso es lo que ha echo, contar medias verdades, que para mi es lo mismo que mentir.

Madre mia, llevaba buscando esos datos desde que empecé a vapear... Gracias por el aporte Darkito, muchas gracias
 
Artí­culo sin ningún fundamento, repitiendo como lora lo que otros se han atrevido a decir.
 
O me falla mi inglés, o el articulo termina diciendo que vapear es menos perjudicial que fumar, pero que tamponestá exento de riesgos, vamos que no es inocuo. Quién pretende que sea inocuo? Nadie afirma eso. Lo que si se afirma es que el daño que causa el vapeo comparado con el tabaco es infinitamente menor. A ver si de una vez nos dejan de cuidar tanto. No fuméis, no vapeeis, tomaros actibel para bajar el colesterol, no estéis gordos, tomad kellogs. Mientras edificios con aluminosis, alimentos transgénicos, centrales nucleares y un largo etc. Pues al menos déjenme que me muera disfrutando vapeando snake oil, comiéndome una fabada, bebiéndome una cerveza helada con bocata de calamares todo pringoso.

Edito porque hay algo en lo que tienen razón, vapear no puede ser bueno, porque todo lo que a mi me gusta, es pecado, o engorda o cuesta mas de 300. € y vapear me gusta así­ que algo malo tendrá.

Anécdota, ayer comí­ con una amiga que no fuma, o fuma un cigarro cada tres meses, pues me pidió probar mis "consoladores" como ella los llama (si me ve el svd, me lo requisa fijo) los llevaba uno con snake y otro con el gin adiction, tres veces tuve que gotear el gin, un no parar la tí­a. Me ha hecho prometerla un equipo de los que ya no uso y un bote de gin.
 
Última edición:
O me falla mi inglés, o el articulo termina diciendo que vapear es menos perjudicial que fumar, pero que tamponestá exento de riesgos, vamos que no es inocuo. Quién pretende que sea inocuo? Nadie afirma eso. Lo que si se afirma es que el daño que causa el vapeo comparado con el tabaco es infinitamente menor. A ver si de una vez nos dejan de cuidar tanto. No fuméis, no vapeeis, tomaros actibel para bajar el colesterol, no estéis gordos, tomad kellogs. Mientras edificios con aluminosis, alimentos transgénicos, centrales nucleares y un largo etc. Pues al menos déjenme que me muera disfrutando vapeando snake oil, comiéndome una fabada, bebiéndome una cerveza helada con bocata de calamares todo pringoso.

Edito porque hay algo en lo que tienen razón, vapear no puede ser bueno, porque todo lo que a mi me gusta, es pecado, o engorda o cuesta mas de 300. € y vapear me gusta así­ que algo malo tendrá.

Anécdota, ayer comí­ con una amiga que no fuma, o fuma un cigarro cada tres meses, pues me pidió probar mis "consoladores" como ella los llama (si me ve el svd, me lo requisa fijo) los llevaba uno con snake y otro con el gin adiction, tres veces tuve que gotear el gin, un no parar la tí­a. Me ha hecho prometerla un equipo de los que ya no uso y un bote de gin.

:clapping: :clapping: :clapping:
Vaya manera mas buena de empezar,nada normalito no,de empezar empezar con gin,eso es nivel :laugh:
 
Ojete = ojo del culo, orificio del cuerpo humano por donde sale la mierda xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

No tiene ningun sentido ese articulo, efectivamente porque no esta respaldado por ningun tipo de estudio, hace referencia a que hay estudios pero no los muestra, o sea yo puedo decir ahora "Hay un estudio que dice que si comes Ganchitos te crece la pinga" y como he arguementado que "Hay estudios" ¿llega esto a ser cierto ?, seguramente habra mas de un ignorante que empiece a comer Ganchitos... pero toda persona cuerda y con sentido comun sabe que es una mentira.

A la señoria que hace redacta el articulo, no es que mienta, porque no miente, simplemente se salta todos los detalles.
Es cierto que a partir de los 280ºC el PG el VG y cualquier compuesto endulcorante, genera Acroleinas, si seguimos subiendo la temperatura genera todas esas sustancias que indica en el articulo, pero lo que no indica es que si llegamos a tal punto vapor sabe a CULO, y lógicamente no vamos a vapear algo que sable a CULO, tampoco indica que en el vapeo no solo es calentar la resistencia, tambien influye la ventilacion de dichas resistencias.
Tengo una pistola termografica que uso para el trabajo, bueno.. tengo... es de la empresa, pero la he usado para medir temperaturas, y cierto que la resistencia sola llega a alcanzar temperaturas de 800 a 900 ºC, cuando esta ella sola, en cuando hay algodon con liquido ronda los 180 a 320 ºC, habiendo mas temperatura al irse secando el algodon, pero claro nos falta el factor ventilacion... ya que es un poco dificil medir el mismo ato que estoy aspirando, por lo que calentando la resistencia con algodon saturado en liquido delante de un ventilador comun, la temperatura va de 80 a 180ºC.
Todos estos rangos son con unas pulsaciones de unos 10segundos.
Vamos que lo que quiero decir que la autora del articulo le han pagado para que escriba algo malo del vapeo y eso es lo que ha echo, contar medias verdades, que para mi es lo mismo que mentir.

Totalmente de acuerdo contigo darkito,esta gentuza que boquea demasiado habrí­a que amputarles la lengua y manitas :p
 
No te creas k no lo he pensado y mas o menos deberia ser de la siguiente forma en los aromas:mora+cola...pero falta el vino.tambien proporcion 60/30 y 3-6 de nico para darle fuerza :laugh:

Existe un lí­quido con un sabor a vino bastante conseguido. Es el Lazarus Compass, pero es un poco cargante para mí­, aunque sobre gustos..
 
El problema de este artí­culo es que la carga de la prueba es para el que afirma.
Si afirmamos que el vapeo es inocuo, la carga de la prueba es nuestra.
Si este artí­culo afirma que el vapeo pude dar problemas de obstrucción alveolar (y enfermedad EPOC, por ahí­ van los tiros), la carga de la prueba es de ellos.

¿Y qué pasa con el principio de prudencia? Pues que es incompatible con un mercado como el de los vapers, con tanto dinero moviéndose, y con los lobbys que viven de las regulaciones, que en este caso serí­an regulaciones sobre algo que está pendiente de probar.

Las grandes afirmaciones requieren de pruebas extraordinarias. Si el vapeo tal y como lo conocemos (VG + PG + aromas) resulta ser minorizable en peligrosidad de la misma manera que las ITV, los ABS, los airbag, etc.. lo son para la automoción con su regulación, eso no lo veremos a corto ni medio plazo, y es una pena porque si hubiera un equilibrio posible entre la intromisión estatalista y lobbista y el propio lobby negacionista de los comerciantes de lí­quidos y atos saldrí­amos ganando los consumidores sin dañar la experiencia y sin apenas efecto en el bolsillo.

A ver si se calman las aguas y del enfrentamiento apaciguado sale un poco de ciencia y menos chateo.