Voy a intentar no darte “la turra†y responderte lo más conciso posible.
Compañero Chemgio, felicidades por tu lenguaje y tono respetuoso, por tu comprensión, respeto y ausencia de odio hacia los que piensan diferente a ti, por citar y demostrar siempre que los otros dicen una cosa y no lo que tú dices que dicen, por saber en todo momento que piensan y creen los demás, por no intimidar a los demás a que respondan a tus opiniones, por saber diferenciar que cuando se demuestra un hecho, no es una acusación, es una aseveración….
A ver, “me la trae al pairo†lo que tú crees que pienso y creo política o ideológicamente por que no tienes “ni pe-u-te-a ideaâ" entre otras cosas porque no lo he dicho, y como vas de “gallo de la quintanaâ" a ver si tienes los santos cojones de citar algo que yo haya escrito en este hilo sobre mis inclinaciones políticas y/o ideológicas de cualquier signo, de lo contrario, limítate a exponer hechos probados, no ensoñaciones tuyas basadas en tus sentimientos a los que piensan diferente a ti, que para más “inriâ" sigues sin tener “ni pe-u-te-a idea†de si tengo la misma ideología o no, de si es así o no lo es, en mi caso. Y por supuesto que, a estas alturas, no voy a justificar ni volver a explicarte mi postura acerca de que un periódico que, por deleznable que sea, por lo inmundo que sea, por lo que sea que sea, haya hecho y/o publicado lo que sea con anterioridad, haya publicado una noticia que coincide con el pensamiento de la mayoría de compañeros foreros sobre la reciente campaña de información interesada que estamos padeciendo en el ámbito del vapeo, no, eso ya no ha lugar.
También “me la trae al pairoâ" que uses términos como “pataletaâ" “no te piquesâ" etc…, con los que pretendes descalificar a la otra persona, para descalificarme, yo me basto y me sobro solito… Y lo del último párrafo, lo del último párrafo es “glosiosoâ" te felicito nuevamente, te ha quedado muy definido, muy bién, muy claro y muy cristalino.
Y ahora, compañero Chemgio, puedes ejercer tu derecho a decir “la última palabra†con total libertad porque yo no voy a descalificar previamente tus respuesta antes de que respondas, tal y como lo has hecho tú en todas y cada una de tus respuestas a mis comentarios en este hilo, y por supuesto no te voy a amenazar con volver a responderte, eso no va a ocurrir, puedes decir todas las barbaridades, insultos, degradaciones, descalificaciones, etc… que se te ocurran, mi “pataleta†se acaba aquí…
Por último y muy a mi pesar, coincido contigo en lo absurdo de esta conversación, me avergí¼enzo de mí mismo, lamento haber tenido que participar por alusiones.
Pido perdón al resto de compañeros del foro por haber tenido que usar este lenguaje tan soez en los párrafos anteriores, pero ha sido imposible mantener una conversación con el compañero Chemgio desde el respeto y las buenas formas. Y, si, soy plenamente consciente que al haber caído en estos términos y en el “y tú masâ" no hago más que descalificarme y humillarme, de verdad, que lo lamento mucho, pero ya está bien de dar “margaritas a los cerdos†(es un metáfora, no es nada personal, que no se entienda como un insulto personal…).
Y si, yo también edito los post, el corrector del teclado me juega malas pasadas y caigo en faltas de ortografía,... pero no cambio contenidos una vez respondido con cita por otro compañero....
Lo que quieren matar es al que se quiere comer con patatas a la gallina de los huevos de oro y ese es el vapeo, si le dejasen la gallina de los huevos de oro no duraria ni "dos telediarios"...por eso, como lo saben, está insistente, desesperada y descaradamente injustificada campaña de acoso, derribo y demonización del vapeoYa, es que si además de la guerra comercial de aranceles le suman nuevos impuestos locales.... Igual baja mucho las ventas.... Vaya, a ver si van a matar la gallina de los huevos de oro y entonces....
Lo que quieren matar es al que se quiere comer con patatas a la gallina de los huevos de oro y ese es el vapeo, si le dejasen la gallina de los huevos de oro no duraria ni "dos telediarios"...por eso, como lo saben, está insistente, desesperada y descaradamente injustificada campaña de acoso, derribo y demonización del vapeo
¿Os dais cuenta, qué así como el que no quiere la cosa, ha pasado a segundo plano el verdadero problema de salud mundial que es el tabaco y han puesto como al enemigo público número 1 al vapeo que es el único que podría verdaderamente acabar con el problema real que es el tabaquismo de un plumazo ?
Son unos craks, en el mal sentido de la palabra.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
Si, eso está claro que el ataque al vapeo es para defender el tabaco. Lo interesante es como Trump les ha roto el plan con los aranceles y el efecto dominó de tu subes los mios y yo subo los tuyos.
El plan podría ser, meto al vapeo en el saco del tabaco y subo impuestos a los dos para "luchar" contra ellos y de paso recaudar más, pero...., llega Trump, empieza una guerra de aranceles y como respuesta la comision le sube el tabaco, entonces ya no podemos subirlo nosotros porque lo ponemos en órbita de precio y nos cargamos el negocio...
Igual es un poco rebuscado y de película de serie B, pero tal y que parece... O no?
A ojo de " buen cubero" , a día de hoy el 40% de los cánceres del mundo los produce el tabaco, hay 32 millones de personas con cáncer en el mundo, cada tratamiento paciente/año produce 100.000€...1.280.000.000.000 € anuales sólo con tratamientos para el cáncer podría llegar a obtener Big Pharma, luego todas las demás enfermedades tabáquicas...el beneficio económico que produce el tabaquismo es abismal. El tabaquismo es la gallina de los huevos de oro principalmente para Big Pharma y el vapeo es quien se quiere comer con patatas a esa gallina de un solo bocado si le dejasen...no pueden permitir que algo eliminé de una manera tan efectiva y fulminante al tabaquismo por que esperan que su gallina de huevos de oro viva más tiempo, no quieren que dejé de poner huevos, la salud pública está por debajo de esos beneficios.Yo creo que el complot viene más de las farmacéuticas que de las tabacaleras, aunque estas salgan ganando de rebote. Sólo hay que ver de quién es el famoso Champix que va a financiar el Gobierno, Pfizer, de la que Der Spiegel demostró que ha financiado campañas contra los cigarrillos electrónicos. Me jugaría el cuello a que está detrás de la campaña de "nuestro" Ministerio de Sanidad.
Jeqvape ha hecho un vídeo en el que habla de ello y yo pienso exactamente lo mismo que él.
https://youtu.be/M_AFOUTJD9A
Qué mundo más loco, prohíben la publicidad del vapeo que podría salvar la vida de millones de fumadores pero permiten la publicidad en una fachada entera de un edificio de una bebida alcohólica de alta graduación, el alcoholismo que provoca 3.300.000.000 de muertes al año e infinidad de problemas sociales inmensos, pero eso, no les preocupa tanto, que de eso se encargue alcohólicos anónimos...
Ojo que yo no vería bien que se publicitase el vapeo ya que podría atraer a menores y a no consumidores pero que tampoco se publicite el alcohol y menos de esta manera.
Han situado al enemigo de salud pública número uno al vapeo, cuando es un gatito comparado con leones hambrientos a los que permiten campar a sus anchas como al tabaco y al alcohol que se pueden adquirir legalmente casi en cada calle de cada ciudad incluidas en donde han prohibido el vapeo...y por supuesto, de múltiples, variados , atrayentes y exóticos sabores que sin ninguna duda atraen tambien a los menores como caramelos en la puerta de un colegio...pero eso, no les preocupa.
Algo parece no cuadrar pero en realidad lo que pasa es que todo esto si cuadra perfectamente...en las cuentas.
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
namreg, para entenderlo terdríamos que ser "mal pensados"... normalmente, cuando algo "huele mal" y pienso mal, suelo acertar.La permisividad con el alcohol es algo que a mí me vuelve loco. Con la cantidad de muertes que provoca y de familias que destruye y sigue siendo algo totalmente normalizado en la sociedad...
Y si entramos en lo que está sucediendo ya entre mucha gente con las casas de apuestas... De verdad que me cuesta mucho entender este mundo :no:
Estás seguro que no tienen nada que ver con internacionales...? porque acaban de cerrar un trato multimillonario con la internacional Pfizer a menos de un año y medio de que la patente de Champix sea liberada y la vareniclina sea genérica...El psoe que yo sepa fue el que introdujo la ley anti tabaco en sitios público y demás, con lo cual tienen a los estanqueros y tabacaleras con las uñas saltadas...
Yo creo que lo único que pretenden es reducir el gasto sanitario a largo plazo, ellos nadan tienen que ver con las multinacionales y estanqueros que ademas se acercan mas a la derecha, y cualquiera no tiene dinero para la licencia de un estanco no es algo muy popular diríamos, el vapeo si lo es, si utilizan un poco la mollera se darán cuenta que no deben atacarlo si no apoyarlo, y que ademas de que el vapeo reduciría el gasto sanitario a largo plazo.
Yo creo que esto es un mundillo nuevo hasta para los políticos, que están dando palos de ciego ya regularan este tema correctamente y se darán cuenta de que mas les interesa, si no tiempo al tiempo.
Y estoy totalmente desacuerdo con la permisividad con el alcohol es demasiada, no se debería poder beber delante de menores de edad al igual que no se debe vapear o fumar, se deberían aplicar las mismas reglas a cualquier cosa que sea una adicción, como también son las apuestas y loterías que están muy popularizadas ademas.