Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero eso nunca puede capar el sentido crítico.
Mas o menos, a día de hoy, es difícil ver algo nuevo. O algo innovador. Casi el 90% de los atomizadores que salen (ya sean rda o rta) se diferencian entre si en muy poco. La parte estética y el deseo irracional que tenemos en encontrar EL ATOMIZADOR es quizás lo que está sosteniendo la industria del vapeo hoy por hoy. Las ideas clásicas que han funcionado, siguen funcionando. Y son pocas.
En mi opinión, aunque nos vendan que algo es revolucionario, al final casi nunca lo es:
-Los sistemas de postes son 3-4
-Los tipos de airflow, otro tanto de los mismo, 3: inferior, medio y superior. Basta.
-Campanas... abovedada o no... punto.
Con esto no quiero decir que ya esté todo inventado, pero si que la mayoría de los productos que salen son productos homogeneizados. Corta y pegas firmados, sobretodo de un par de años para aquí, por algún revisor. Nada nuevo en el horizonte, productos que intentan amalgamar el mayor número posible de gustos (y consumidores). Siendo un poco de todo, y un mucho de nada. Va a sonar raro, pero falta alma...
Termino volviendo al tema principal; es totalmente cierto, Ltsracer, puede ser o parecer muy hater el criticar algo sin haberlo probado, pero cuando todo lo que ves ya te suena, ya lo has visto antes... es fácil hacerse una idea acertada de lo que será. Y para mi, en este caso, es mas de lo mismo, y ese mismo a mi no me gusta.
PD: solo reiterar que esta es mi opinión personal, que respeto mucho a Julio, y que a esta conclusión he llegado después de probar (y comprar) mil cosas y darme cuenta de tener 100 veces lo mismo repetido.
