Totalmente de acuerdo con
conejusred.
Prometheus, me gustaría que hicieras mención (si conoces los nombres) de las sustancias no declaradas que son peligrosas y adictivas (de las que hablabas en la página anterior).
Yo soy de los que prefieren conocer lo bueno y lo malo, para luego decidir. Está claro que, si queremos algo inocuo, lo mejor es que dejemos todo vicio.
Yo lo que quiero es poder responder cuando me preguntan, diciendo que he decidido sustituir el alquitrán, el monóxido de carbono, el benzeno, el gas cianídrico, la nitrosamina, el amonio, la piridina, etc. (
fuente) por X componentes del cigarrillo electrónico.
Tengo fe en que no haya punto de comparación en cuanto a la nocividad (la verdad es que no es muy difícil), pero por el momento solo puedo nombrar 3 componentes (PG, GV y nicotina) + aromas, y me siento ignorante.
Ojalá se aplique una ley muy estricta en cuanto a los controles de etiquetado y contenido de los líquidos y no ocurra como con el analógico, que también tiene solo 3 declarados (y se ha demostrado toda la mierda que hay detrás).
Los Feel Life serán malos de cojones, pero por lo menos te dan lujo de detalle en el etiquetado, algo que, para mí, ya les da muchos puntos positivos.
Solo con googlear los ingredientes de la etiqueta que muestra
Kelwyrm, sé que muchos de esos componentes de nombre raro son para dar a su líquido un toque frutal (¿me equivoco?) y son usados en la indústria alimentícia con normalidad.
Algún componente feo hay (como el Acetato de butilo), pero por lo menos lo sabemos, y podemos informarnos de su nivel de toxicidad (baja, en este caso) y de si puede ser cancerígeno o no.
Hay que ser muy exigentes en este aspecto.
En el momento en que se apruebe una ley de regulación de etiquetado y se incrementen los controles sobre las composiciones químicas de los líquidos, yo dejaré de consumir líquidos que no la respeten, por mucho que me gusten.