Pero que email, si el descuenti es automático en el carro hasta el pago lo ves reflejadoNo os preocupéis, seguro que le responden al mail que le devuelven el descuento y os favorecéis todos
No hay nada como reclamar
Un saludo
Pero que email, si el descuenti es automático en el carro hasta el pago lo ves reflejadoNo os preocupéis, seguro que le responden al mail que le devuelven el descuento y os favorecéis todos
No hay nada como reclamar
Un saludo
A ver; como se están haciendo insinuaciones bastante graves, creo que la mejor solución, para no airear dato alguno en público, sería que el compañero 74Les mandara copia de la factura a la administración del foro y que sea ésta la que haga las aclaraciones que tenga por conveniente a la vista de ese documento, y, si fuera necesario, tomara medidas contra quien hubiera obrado y/o posteado de forma incorrecta a criterio de esa administración.
Yo no voy a entrar en el debate. Acabo de participar con 74Les en una conjunta y ha sido más que correcta. Muy bien llevada.
El tema de si la persona que organiza una conjunta se puede lucrar de alguna manera o no, sería cuestión de otro hilo, sin perjuicio de que en este se solvente el tema suscitado. Mi opinión (si queréis lo debatimos en otro hilo que se abra): una conjunta es una conjunta y entiendo que tanto para los cargos como para los beneficios, todos los participantes han de contribuir y lucrarse por igual. Razón; nadie obliga a nadie a montar y estar al frente de ese tipo de compras. Eso sí; si el 'capitán' anuncia que obtendrá algún beneficio y que no será compartido y todos los 'tripulantes' aceptan tal condición, ahí se acaba la discusión, pero entiendo que debe decirse claramente tal circunstancia, y si no se dice o anuncia, la verdad es que no me parece un actuar adecuado. Esa es mi opinión, que podría alargar bastante más, pero en resumen es eso. Diciendo claramente las cosas y aclarándolas desde un principio se evitan este tipo de situaciones.
Saludos.
Completamente de acuerdo.
Sinceramente no entiendo los comentarios anteriores de compañeros como Prodani al que respeto enormemente. La ocultación a los participantes de la conjunta de un beneficio económico en la misma para el que la ha organizado (de haber existido éste, yo aún prefiero pensar que no ha sido así) es un hecho muy grave. Más aún cuando se ha negado en repetidas ocasiones por el organizante de la conjunta tanto que existiera beneficio propio o "intereses ocultos" (cito sus palabras) como que se pudiera aplicar el descuento sin cumplir determinados requisitos (CIF...). Se ofreció presentar la factura y sólo eso (y el cargo en Pay Pal del pago) aclarará cualquier duda, ante la falta de noticias o de respuesta del interesado.
si es que con esta actitud al final les quitamos las ganas a la gente de organizar nada. dejaros ya las tonterias y no debatamos mas cosas sin sentido.
si es que con esta actitud al final les quitamos las ganas a la gente de organizar nada. dejaros ya las tonterias y no debatamos mas cosas sin sentido.
Venga chik@s, ya me he puesto en contacto con el Admin para facilitarle la documentación de esta conjunta .
En cuanto a la que tenemos en curso mañana pediré confirmación y tiraremos palante.
Cada vez que se monta una conjunta de liquidos/aromas siempre hay problemas :facepalm:
La verdad es que todo empezó con los Atmos hace 2 años,y cada vez que hay liquidos de por medio siempre se repite la misma historia....:lloron:
Perdón...cómo dices?. A quién te refieres con las "tonterías"?
me refiero a que veo una tonteria poner en duda el trabajo de un compañero y que al que no le interese pues que no se embarque en ninguna conjunta de nuestro compañero que para mi es de 10 como persona.
Creo que, sin perjuicio de lo que dices del compañero 74Les, no estás ayundando en absoluto con esa forma de pensar. No se trata de que a quien no le interese que no se embarque, el asunto va mucho más allá de eso. Se trata de que la absoluta claridad, la transparencia, ha de presidir cualquier conjunta que se organice en el foro por quien sea.
Un saludo.