Otro estudio pagado..................

[German]

Pues sí­ que serí­a curioso que demostrasen una relación clara entre nicotina y cáncer, teniendo en cuenta que no se considera una sustancia cancerí­gena.

Según el estudio la nicotina no es cancerí­gena, lo que puede ser cancerí­gena es la nitrosamina (o algo así­, yo de esto no entiendo) en la que se transforma una pequeñí­sima parte de la nicotina al vaporizarse.

Yo no sé cuánto de esto es verdad o no, pero no lo voy a descartar porque no me guste. Asumo que es verdad en espera de que lo analice la gente asociada al vapeo como Farsalinos. Que ha tirado algunos y ha dado la razón a algunos también.

Mientras tanto, el objetivo de reducir la nicotina gana importancia a mis ojos.

 

[Yomismo]

Echad un ojo a esto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nitrosamina

 

[Benoit]

Lo que no es normal es hacer un estudio sobreexponiendo a una sustancia para demostrar que esa sustancia es perjudicial. ¿Tomar el sol es malo? pues no, pero si lo tomas sin protección durante muchas horas puede ser carcinógeno, por no hablar de lo que ocurre si te expones a altos niveles de radiación solar equivalentes a 10 años de la misma.
Me gustarí­a un estudio serio, no algo encaminado a obtener los resultados deseados.
Es que me recuerda a un experimento que hicimos en el colegio con ratones para demostrar que el alcohol es malo: alimentamos a un grupo de ratones dándoles de beber sólo coñac: al cabo de unas semanas diseccionábamos los ratones y... ohhh! tení­an los hí­gadillos destrozados, por lo cual concluimos que el alcohol es muy malo para la salud; obtuvimos un sobresaliente y afortunadamente aún no habí­a protectoras de animales, porque hubiesemos terminado en prisión por maltrato animal.

 

[Yomismo]

En vapor y ciencia .


https://vaporyciencia.com/2018/01/3...-2-secuela-de-formaldehido-1-patrocinada-por/

 

[chete]

Es muy de humanos... no digo más 🤨
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación

 

[Benoit]

En vapor y ciencia .


https://vaporyciencia.com/2018/01/3...-2-secuela-de-formaldehido-1-patrocinada-por/

Gracias por el aporte, más o menos lo que yo pensaba.

 

[bbrais]

Yo estoy convencido como cientifico que aun con dosis muy inferiores de la nicotina administrada a estos ratones se podria no modificar el Adn , sino incluso matar a pulgones.Cientificos del carajo.......

 

[aherrerm]

Según el estudio la nicotina no es cancerí­gena, lo que puede ser cancerí­gena es la nitrosamina (o algo así­, yo de esto no entiendo) en la que se transforma una pequeñí­sima parte de la nicotina al vaporizarse.

Yo no sé cuánto de esto es verdad o no, pero no lo voy a descartar porque no me guste. Asumo que es verdad en espera de que lo analice la gente asociada al vapeo como Farsalinos. Que ha tirado algunos y ha dado la razón a algunos también.

Mientras tanto, el objetivo de reducir la nicotina gana importancia a mis ojos.

Supuestos estudios promocionados en prensa a bombo y platillo y con resultados chocantes siempre me ponen en guardia. Llámame escéptico. Me acojono cuando mencionan compuestos raros en lí­quidos porque no conocemos su composición exacta con seguridad y no me fí­o de los fabricantes, pero hay cosas que huelen .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Paranoid]

""Para ello, ... y los expusieron durante doce semanas al vapor de nicotina equivalente en dosis y duración a diez años....""

Lo mismo hicieron emulando un litro de agua al dia y murieron,
Lo mismo hicieron con la cafeí­na de un café al dí­a y murieron
Lo mismo hicieron con el alcohol de una baso de vino al dí­a y murieron
Lo mismo hicieron con la radiación recibida por radiografí­as y viajes en avión ....
Lo mismo hicieron con ...

Triste estudio

 

[StekWasHere]

Tampoco demonicemos todo estudio en contra del vapeo, algunos son una cantada en toda regla y otros tienen su método cientí­fico lógico.

Enviado desde mi Mente Telepática mediante Tapatalk

 

[bbrais]

Tampoco demonicemos todo estudio en contra del vapeo, algunos son una cantada en toda regla y otros tienen su método cientí­fico lógico.

Enviado desde mi Mente Telepática mediante Tapatalk

De acuerdo contigo, pero por lo general los de caracter cientifico son los que se ajustan a la realidad. Esta claro que si te bebes cuatro litros de vino al dia acabaras con el Adn y con el higado y si bebes un par de vasos no pasara nada. La dosis de este estudio no se ajusta para nada a la realidad del vapeo.