Taifun GT II

[RuaDeS]

Hombre, si se pone a esperar por nuevos modelos no se hará la comparativa nunca, porque ahora todos los RTAs van a ir por este camino...

esa es la clave

si me pongo a comparar puedo meter muchos mas, y si encima me pongo a esperar a otros..... pero vaya, si esperas, siempre tendras algo que esperar, y al final la comparativa perdera interes

 

[soepa]

Es evidente lo que dices Wojtila, pero no me referí­a a eso precisamente, si no a la importancia que se da a la ventilación en unos casos, pues sin determinada mejora que encima te cuesta la pasta, las aportaciones son de lo más normalito en relación con versiones anteriores y respecto a que el Taifun GT 2 exceptuando la ventilación no aporta más al anterior, no estoy ni de acuerdo, tenemos ventilación, regulación de lí­quido, campana con nueva disposición del tanque de cristal, que aunque parezca una tonterí­a no lo es, eso si en el próximo modelo recomiendo al fabricante que para innovar un sistema del que ha sido pionero y todos le han "Copiado" (carga del tanque y posibilidad de manipula el setup sin perder el lí­quido), no cometa el error de conservar estas caracterí­sticas y opte por otro más innovador y a ser posible menos simple, con 100 curvas para llegar a la meta.

Disculpa PP2 pero el rellenado fácil y la posibilidad de desmontar el setup sin perder el lí­quido, así­ como una atuentica regulación de lí­quido ya hace tiempo que se puede disfrutar en los atos GG.
Saludos

 

[pp2]

Muy interesante tu aporte soepa, nunca te acostarás sin saber una cosa más.

 

[pp2]

Definitivamente, después de unos dí­as de utilizar la malla en el TGT 2, no vuelvo a meterle algodón ni sucedáneos que valgan, ya está casado con la malla.

 

[Kayfum]

Definitivamente, después de unos dí­as de utilizar la malla en el TGT 2, no vuelvo a meterle algodón ni sucedáneos que valgan, ya está casado con la malla.

:+1::+1::+1:
Sin duda es el mejor setup para el TGT para mi también. Lleva en mis 4 Taifun desde que llegaron a casa (tras un par de semanas buscando el mejor setup en el primero de ellos).

 

[pp2]

Conforme le vas dando leña, mejor se está portando, pasado el rodaje, bueno no, impecable. Y ya vale, lo dicho dicho está, creo que expresé suficientemente mi complacencia.

 

[pp2]

El ganador según este revisor y sus gustos personales comparando Rose V2, SQPR, Kayfun 4 y Taifun 2, es...... http://youtu.be/EvITBAtxmCs

Ohe ohe ohe.......

 

[Kayfum]

Si, y el Squape salvo en sabor no sale muy bien parado, cosa que me ha sorprendido (lo del sabor mas que la puntuación)

 

[pp2]

Revisión con algodón en cuanto a sabor y producción de vapor, pero si cambiamos a malla os aseguro que el triunfo de Taifun gt 2 es rotundo y absoluto sobre el SQPR, comprobado con los dos en la mano, con algodón estoy de acuerdo con el revisor en un escaloncito más a favor de SQPR.
Al Sqpr le ha hecho perder el pie en la puntuación el tema de la regulación de lí­quido, que según el revisor dice que no tiene, cuando esto no es del todo cierto, si pero no, su regulación está aprovechando las tres bases que están disponibles, dos de ellas como accesorios, digamos que en términos absolutos si tiene regulación de lí­quido, pero laboriosa pues hay que cambiar de accesorio con la consiguiente molestia, no obstante el drenaje con la base W es el idóneo con buen resultado para cualquier tipo de situación.
Otro tema un poco controvertido, es la carga del depósito, no encuentro realmente diferencia entre quitar una rosca superior de la tapa (Kay) o quitar la rosca inferior del depósito (Tai), si al final se rellena con mucha más agilidad y en menor tiempo el deposito del Taifun, al menos es mi opinión.

Pero yendo a lo que realmente buscamos, sabor-Producción de vapor, Regulación de aire, Regulación de lí­quido, Versatilidad, Curva de aprendizaje, Facilidad de setups, mi rankign particular 1º TGT2- 2ª SQPR y lo que venga después.

 

[Kayfum]

Revisión con algodón en cuanto a sabor y producción de vapor, pero si cambiamos a malla os aseguro que el triunfo de Taifun gt 2 es rotundo y absoluto sobre el SQPR, comprobado con los dos en la mano, con algodón estoy de acuerdo con el revisor en un escaloncito más a favor de SQPR.
Al Sqpr le ha hecho perder el pie en la puntuación el tema de la regulación de lí­quido, que según el revisor dice que no tiene, cuando esto no es del todo cierto, si pero no, su regulación está aprovechando las tres bases que están disponibles, dos de ellas como accesorios, digamos que en términos absolutos si tiene regulación de lí­quido, pero laboriosa pues hay que cambiar de accesorio con la consiguiente molestia, no obstante el drenaje con la base W es el idóneo con buen resultado para cualquier tipo de situación.
Otro tema un poco controvertido, es la carga del depósito, no encuentro realmente diferencia entre quitar una rosca superior de la tapa (Kay) o quitar la rosca inferior del depósito (Tai), si al final se rellena con mucha más agilidad y en menor tiempo el deposito del Taifun, al menos es mi opinión.

Pero yendo a lo que realmente buscamos, sabor-Producción de vapor, Regulación de aire, Regulación de lí­quido, Versatilidad, Curva de aprendizaje, Facilidad de setups, mi rankign particular 1º TGT2- 2ª SQPR y lo que venga después.

Tienes el Kayfun 4?
Al principio me dejo un poco frí­o, ya que mi estilo de vapeo es parecido al del que hace la review, hasta que me di cuenta que el nuevo Kayfun necesita más vatios y mas ml de liquido. Con la regulación abierta al máximo (sin kit sub-ohm) y a 18 - 19 vatios me ha abierto un nuevo estilo de vapeo que no utilizaba hasta ahora. Muy buen sabor y producción de vapor densa.

A cuantos vatios vapeas con malla en el TGT2?

 

[pp2]

De momento lo hago en mecánico, al son que me marque la resistencia y la baterí­a, hasta que reciba el ipv3 para probar , no obstante el rango en el que actualmente me muevo es de 15 a 20 W.
Se me olvidaba, no tengo el Kyfun 4, lo esperaba con ganas cuando dijeron que estaba listo para salir, pero me echó para atrás, no consiguió la empatí­a suficiente para volverme loco y menos desembolsar su precio de venta, espero que el próximo sea el que definitivamente me atraiga con las mejoras que espero realice su fabricante para conseguir esa atracción necesaria.
La calidad del sabor a nivel de dripeo es soberbia, mira que hay algunos que transmiten muy buenas sensaciones, pero esta campanita es algo impensable con lo sencilla que es, será el diseño unido el cristal.

 

[Gustavo M]

Ya lo tenemos en fasttech por 11 euros jajjajaaja haber quetal sale este clon

 

[Cuchipuk]

Ya lo tenemos en fasttech por 11 euros jajjajaaja haber quetal sale este clon

Puedes poner enlace para verlo? No consigo encontrarlo. Graciasss

 

[nslookvp]

Ya lo tenemos en fasttech por 11 euros jajjajaaja haber quetal sale este clon

si, lo malo es el depósito de poli cabronazo... por un poco más podrí­an poner depósito de pyrex.... estos chinos.....

 

[Derek_sg]

https://www.fasttech.com/products/2047800

 

[gentedelvalle]

https://www.fasttech.com/products/2047800

Aquí­ lo tienes

 

[Pyratax]

Esperaré a ver las revisiones, que no pase como el SQR de FT que según comentan salió malí­simo.

 

[Belgarion]

Esperaré a ver las revisiones, que no pase como el SQR de FT que según comentan salió malí­simo.

No sé, siendo prácticamente la misma base que el anterior no creo que tengan tantos problemas.

 

[drizzt]

si, lo malo es el depósito de poli cabronazo... por un poco más podrí­an poner depósito de pyrex.... estos chinos.....

Es que la gracia del nuevo,entre otras cosas,está en el deposito de pirex....este lin chao :facepalm:

 

[nslookvp]

Es que la gracia del nuevo,entre otras cosas,está en el deposito de pirex....este lin chao :facepalm:

al lin chao este vamos a tener que lin charlo, por capullo jajaja

enviado desde 127.0.0.1 mediante el tapa habla este