Todos sabemos que no es más sano que el aire.
También conocemos las mejoras evidentes: fuera malos olores, problemas de piel...
También las desventajas evidentes: alergia al PG que complica mucho el vapeo, suciedad en los cristales, peligro de cargarte algún aparato electrónico por la condensación...
Todos creemos, por experiencias propias, por mejorías en pruebas (en la espirometría es brutal el cambio) y por los pocos estudios que hay, que es mejor que fumar.
Todos exigimos más estudios para saber cual es el impacto real.
La mayoría seguimos siendo adictos a algo sí (aunque hay gente, como con el tabaco que puede dar 15 caladas el fin de semana y nada más)
Permite una gestión que el tabaco no permite, tienes la libertad de ajustar lo que te estás metiendo con mucha precisión. Si vapeas con un objetivo claro y no te apartas de él, el camino natural es de reducción, opuesto al del tabaco que es de aumento, de hecho con el tabaco el método de reducción de cigarrillos es de los menos efectivos para dejar de fumar.
A ese camino natural se opone el mercado, que como es evidente tiende a cosas más brutas y con más consumo, que es lo que más les beneficia. En mi experiencia no es más satisfactorio, es cuestión de ver que es lo que necesitas y suprimir lo que vapeas por vapear.
A priori, con lo poco que se sabe, parece que con un consumo moderado, en torno a 5mL, podrías estar vapeando de por vida sin problema.
Si quieres dejarlo, te va a ser más sencillo como método intermedio desde el tabaco, con los objetivos y los pasos claros. La bajada del "mono" es evidente, sobre todo en situaciones de deprivación obligada.
La conexión con las tabacaleras la verdad que me parece algo bastante absurdo. Tienen un producto muy barato, ya inventado, que no requiere ni innovación ni actualizaciones periódicas, y encima están en un oligopolio. No se van a querer pegar con 10000 chinos haciendo atos como churros. Creo que además conocen el rechazo hacia ellos de los vapeadores (los "consagrados", no los que se compran un día un kit de inicio y lo usan una semana), que se comprarían antes cualquier atomizador que un Lucky strike RTA.
Es evidente en que con los medios que tienen, lo más cercano que han estado al vapeo es con el iqos, que no tiene nada que ver ni en forma, ni en concepto y por lo que veo tampoco en resultados. Y además mantiene el precio del tabaco + el desembolso inicial en el cacharro, porque es algo que si lo quieres probar bien, y si no también, no prometen reducción de gastos, ni de consumo, solo un 5% de reducción de daño frente a algo que ellos producen y que ellos deciden el daño que hace.
Y después, si tu objetivo es dejar el tabaco, rápido, limpio y sencillo, estás en el lugar equivocado, porque es una visión sesgada. En un foro se reúne la gente que tiene el tema en cuestión como hobby, junto con un pequeño grupo errante de gente que tiene un problema concreto, lo pregunta, y no vuelve a aparecer hasta que le surge otro. Y encontrarás a gente que consume 1mL o dos diarios pero le apasiona el tema.
Y si es el futuro del tabaco ¡Ojalá!. Deseando estamos que cambie la sociedad de una cosa a la otra, aunque viendo las legislaciones, ¿como que no parece, no?. Yo creo que llegará un día en el que se den cuenta del filón y en vez de prohibir (prohibiciones absurdas, que muestran su desconocimiento del vapeo y que promueven aumentar el consumo) meterán impuestos y estandarizarán dispositivos, habrá 10 o 20 marcas que ofrecerán algo estilo kit de inicio y una gama limitada de sabores, e incluso puede que esas marcas sean tabacaleras y se vendan en estancos. O puede que sean farmacéuticas y se vendan en farmacias. Espero que tarde lo más posible.