La resistencia electrica es este fenomeno que nos permite gozar de nuestro pequeño vicio: una corriente pasa a traves de un material, calienta este y evapora nuestros liquidos.
Acudamos a la wiki para ver como la define matematicamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_eléctrica
Es decir... la resistencia es directamente proporcional a la resistividad Ï (rho), a la longitud l e inversamente proporcional a la seccion S.
En idioma comun para todos: La resistencia es mayor cuanto mayor sea la resistividad de un material (y a eso ya llegaremos), y cuanto mayor sea su longitud. Y es menor cuanto mayor sea su seccion.
Para un mismo material, la resistencia sera mayor cuanto mayor sea su longitud (mas vueltas de la resistencia) y sera menor cuanto mayor seccion (mayor diametro de hilo). Y ojo...estamos hablando de una resistencia simple.
Hasta ahora sencillo ¿verdad?
Mas vueltas...mas resistencia. Mayor diametro de hilo...menos resistencia.
Pero ¿Que pasa con los materiales? Niquel, titanio, acero, kantal...Pues que cada uno tiene una resistividad diferente (ese rho "Ï" de la formula)
Hagamos un inciso. En nuestros cacharros hay resistencias "buenas" y resistencias "malas". Con esto quiero decir que queremos que toda la energia disponible en nuestra bateria vaya a la resistencia montada en el ato (la "buena") y que desperdiciemos lo minimo posible en el resto de resistencias del conjunto mod-ato (las "malas")
Bien. Hay un principio basico en electricidad y es que, todo montaje en serie (como son nuestros mods) es recorrido exactamente por la misma intensidad. Si lo pensais, esta claro que toda la intensidad que hagamos pasar por un circuito hara calentarse mas a la parte con mayor resistencia (si...aqui entra el bueno de Ohm...y es nuestra resistencia del mod que evapora liquido) y que toda otra resistencia es indeseable.
Indeseable, si...pero de la que no podemos prescindir.
Si es indeseable ¿Como la minimizamos?
Pues yendo a la formula matematica inicial. Aumentando la seccion, acortando el recorrido...o reduciendo su resistividad.
Y aqui entramos en los materiales. Cada uno tiene su propia resistividad y es todo un jaleo el saber cual es mejor.
En principio la plata pura es el material que ofrece una menor resistividad y que pareceria en un principio que es lo mejor para construir nuestro mod.
Pero hay "peros" a tener en cuenta.
1) La formula inicial que se da para la resistencia de un conductor hace hincapie en que es para conductores "tipo cable". ¿Que quiere decir esto? Que estamos hablando de un conductor notoriamente mas largo que ancho y que, (sobre todo) tiene una seccion constante. Es decir...sirve para cables, para pletinas o para secciones de mods tubulares sin gran error. Por aqui vamos bien."
2) En un mod mecanico tipo BF de pletinas, no solo importa la conductividad, si no (¡Pensadlo!) tambien su elasticidad. El recobrar la forma tras ser sometido a una presion.
Muchisimos mods de este tipo fian a la elasticidad de la pletina el retorno de la pulsacion del boton.
¿Que sucede con el mejor material, el que tiene menor resistividad, que es la plata pura? Que es tan blanda que no tiene ninguna elasticidad. Una pulsacion sobre una pletina de plata pura la deforma permanentemente y no retorna el boton.
Y por eso es que se emplea la llamada plata de joyeria. La 925 que es una aleacion de plata en un 92,5% y el resto de cobre.
¡¡Oye...mas de un 90% de plata aleada con el segundo mejor conductor que existe (el cobre) tiene que ser cojonudamente lo mejor ¿no?!!
Pues increiblemente...no. :nono:
Curiosamente, al alear metales muy conductivos no te da una "media" entre ellos, si no una cosa muy diferente...y lejos de lo imaginado.
Y es el momento de introducir una medida internacionalmente reconocida de conductividad de materiales: IACS
IACS (International Annealed Copper Standard) o en "españolo" algo asi como Standard internacional del cobre recocido (y el recocido es, en el caso del cobre, un proceso y una forma
de mejorar su conductividad)
Pues parece ser que alla por los principios del siglo pasado, los fabricantes de cobre, y viendo ya su mayor aplicacion en la conduccion de la electricidad, quisieron establecer una escala universal para conductividad de los materiales, basandola en el mejor cobre recocido que pudieron conseguir, y dandole a este un valor del 100%.
Si ese cobre era el 100%, la plata pura era el 105% (Si...la plata mas pura tambien que pudieron conseguir...pero tambien tan blanda e inusuable como ahora)
Peeero..
El IACS de la plata de joyeria (la .925) es "solamente" del 96% (y recuerdo que es la plata usada en pletinas que sean usables para mods en los que la pletina haga tambien de muelle para el retorno del boton)
¿Y que ha pasado entre tanto con el cobre ? Pues que desde el establecimiento de esa escala se ha mejorado mucho la refinacion de estos metales. Que el cobre actual, amen de recocido, es liberado de oxigeno,,,y que nos vamos a un IACS en un cobre C10100 por encima del 100% (de un 101 a un ideal 105 %)
Ahora, con los datos, escojan sus materiales.
:whistling:
P.S. Ya me perdonarán la paliza de post, pero habia que decirlo. El desacreditar estas cosas te expone a palos similares a los que cantan las verdades del barquero a la homeopatia,
En descargo de los defensores de la plata, he de decir que esta demostrado que esta se utiliza para contactos en los que no se desean arcos electricos...por tanto alguna ventaja tiene. No se si mas alla de un simple plateado superficial, pero alguna tiene.
Acudamos a la wiki para ver como la define matematicamente.
Es decir... la resistencia es directamente proporcional a la resistividad Ï (rho), a la longitud l e inversamente proporcional a la seccion S.
En idioma comun para todos: La resistencia es mayor cuanto mayor sea la resistividad de un material (y a eso ya llegaremos), y cuanto mayor sea su longitud. Y es menor cuanto mayor sea su seccion.
Para un mismo material, la resistencia sera mayor cuanto mayor sea su longitud (mas vueltas de la resistencia) y sera menor cuanto mayor seccion (mayor diametro de hilo). Y ojo...estamos hablando de una resistencia simple.
Hasta ahora sencillo ¿verdad?
Mas vueltas...mas resistencia. Mayor diametro de hilo...menos resistencia.
Pero ¿Que pasa con los materiales? Niquel, titanio, acero, kantal...Pues que cada uno tiene una resistividad diferente (ese rho "Ï" de la formula)
Hagamos un inciso. En nuestros cacharros hay resistencias "buenas" y resistencias "malas". Con esto quiero decir que queremos que toda la energia disponible en nuestra bateria vaya a la resistencia montada en el ato (la "buena") y que desperdiciemos lo minimo posible en el resto de resistencias del conjunto mod-ato (las "malas")
Bien. Hay un principio basico en electricidad y es que, todo montaje en serie (como son nuestros mods) es recorrido exactamente por la misma intensidad. Si lo pensais, esta claro que toda la intensidad que hagamos pasar por un circuito hara calentarse mas a la parte con mayor resistencia (si...aqui entra el bueno de Ohm...y es nuestra resistencia del mod que evapora liquido) y que toda otra resistencia es indeseable.
Indeseable, si...pero de la que no podemos prescindir.
Si es indeseable ¿Como la minimizamos?
Pues yendo a la formula matematica inicial. Aumentando la seccion, acortando el recorrido...o reduciendo su resistividad.
Y aqui entramos en los materiales. Cada uno tiene su propia resistividad y es todo un jaleo el saber cual es mejor.
En principio la plata pura es el material que ofrece una menor resistividad y que pareceria en un principio que es lo mejor para construir nuestro mod.
Pero hay "peros" a tener en cuenta.
1) La formula inicial que se da para la resistencia de un conductor hace hincapie en que es para conductores "tipo cable". ¿Que quiere decir esto? Que estamos hablando de un conductor notoriamente mas largo que ancho y que, (sobre todo) tiene una seccion constante. Es decir...sirve para cables, para pletinas o para secciones de mods tubulares sin gran error. Por aqui vamos bien."
2) En un mod mecanico tipo BF de pletinas, no solo importa la conductividad, si no (¡Pensadlo!) tambien su elasticidad. El recobrar la forma tras ser sometido a una presion.
Muchisimos mods de este tipo fian a la elasticidad de la pletina el retorno de la pulsacion del boton.
¿Que sucede con el mejor material, el que tiene menor resistividad, que es la plata pura? Que es tan blanda que no tiene ninguna elasticidad. Una pulsacion sobre una pletina de plata pura la deforma permanentemente y no retorna el boton.
Y por eso es que se emplea la llamada plata de joyeria. La 925 que es una aleacion de plata en un 92,5% y el resto de cobre.
¡¡Oye...mas de un 90% de plata aleada con el segundo mejor conductor que existe (el cobre) tiene que ser cojonudamente lo mejor ¿no?!!
Pues increiblemente...no. :nono:
Curiosamente, al alear metales muy conductivos no te da una "media" entre ellos, si no una cosa muy diferente...y lejos de lo imaginado.
Y es el momento de introducir una medida internacionalmente reconocida de conductividad de materiales: IACS
IACS (International Annealed Copper Standard) o en "españolo" algo asi como Standard internacional del cobre recocido (y el recocido es, en el caso del cobre, un proceso y una forma
de mejorar su conductividad)
Pues parece ser que alla por los principios del siglo pasado, los fabricantes de cobre, y viendo ya su mayor aplicacion en la conduccion de la electricidad, quisieron establecer una escala universal para conductividad de los materiales, basandola en el mejor cobre recocido que pudieron conseguir, y dandole a este un valor del 100%.
Si ese cobre era el 100%, la plata pura era el 105% (Si...la plata mas pura tambien que pudieron conseguir...pero tambien tan blanda e inusuable como ahora)
Peeero..
El IACS de la plata de joyeria (la .925) es "solamente" del 96% (y recuerdo que es la plata usada en pletinas que sean usables para mods en los que la pletina haga tambien de muelle para el retorno del boton)
¿Y que ha pasado entre tanto con el cobre ? Pues que desde el establecimiento de esa escala se ha mejorado mucho la refinacion de estos metales. Que el cobre actual, amen de recocido, es liberado de oxigeno,,,y que nos vamos a un IACS en un cobre C10100 por encima del 100% (de un 101 a un ideal 105 %)
Ahora, con los datos, escojan sus materiales.
:whistling:
P.S. Ya me perdonarán la paliza de post, pero habia que decirlo. El desacreditar estas cosas te expone a palos similares a los que cantan las verdades del barquero a la homeopatia,
En descargo de los defensores de la plata, he de decir que esta demostrado que esta se utiliza para contactos en los que no se desean arcos electricos...por tanto alguna ventaja tiene. No se si mas alla de un simple plateado superficial, pero alguna tiene.
Última edición:
