Nuevos estudios recientes . Para pensárselo y este sí está demostrado .
https://amp.infosalus.com/salud-inv...na-danan-vasos-sanguineos-20190822081434.html
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Ese es el articulo, el ensayo oficial es este
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019190562
Dejo alguna cosa suelta
Protocolo de estudio
Realizamos una resonancia magnética multivascular con un generador de imágenes 3.0-T (Prisma; Siemens Healthineers, Erlangen, Alemania) antes y después de un desafío de vapeo de cigarrillos electrónicos sin nicotina supervisado (Figura 1) Antes de someternos a una resonancia magnética, medimos la presión arterial del participante (Veris 8600 Signos vitales; Medrad, Indianola, Pa). La repetibilidad test-retest se evaluó en un grupo de estudio distinto extraído del mismo grupo de participantes.
No encontramos alteraciones estadísticamente significativas en la reactividad cerebrovascular medida por el índice de retención de la respiración (−5%; P = .08). Cabe señalar que el tiempo transcurrido entre el vapeo del cigarrillo electrónico y la medición de la reactividad cerebrovascular fue de aproximadamente 40-50 minutos, que es comparable al tiempo de recuperación de la reactividad cerebrovascular durante un desafío de contención de la respiración, reducido de forma aguda después del tabaquismo. por Doppler transcraneal estadounidense en fumadores jóvenes (edad promedio, 32,3 años) (32) Se necesita más investigación que evalúe la evolución temporal de la reactividad cerebrovascular después del vapeo de cigarrillos electrónicos para estudiar la cinética del efecto.
Nuestro estudio tuvo limitaciones. Primero, evaluamos la repetibilidad test-retest de cada elemento del protocolo por separado, en lugar del protocolo de MRI en su conjunto. Debido a que, según nuestro conocimiento, las constantes de tiempo de los efectos transitorios provocados por la isquemia inducida por el manguito no se conocen con precisión, los pequeños efectos observados en los datos de la nueva prueba para algunos parámetros podrían ser causados ​​por los efectos latentes del ciclo anterior de oclusión del manguito. Sin embargo, incluso para esos parámetros, el efecto después del vapeo fue mucho mayor. Segundo, De acuerdo con nuestra hipótesis general, nos centramos en los efectos del aerosol y, por lo tanto, no acomodamos un segundo brazo del estudio para comparar los efectos del aerosol de cigarrillo electrónico sin nicotina versus sin nicotina. Sin embargo, un estudio reciente (33) mostraron que el vapeo de cigarrillos electrónicos sin nicotina causó un aumento transitorio de los marcadores séricos de inflamación (proteína c reactiva) y estrés oxidativo, y los cambios alcanzaron su punto máximo a las 1-2 horas después del vapeo y la recuperación se produjo dentro de las 6 horas. Estas observaciones a nivel celular, por lo tanto, dan más crédito a nuestra interpretación de los hallazgos basados ​​en imágenes. En tercer lugar, debido a que los participantes nunca fueron fumadores, las variaciones intersubjetivas en el cumplimiento del protocolo de inhalación no pueden excluirse por completo. Cuarto, hasta donde sabemos, se desconoce qué componentes específicos de los productos de degradación térmica, en aerosol y sabor son responsables de los efectos observados
Conclusión
La inhalación de aerosol de cigarrillo electrónico sin nicotina impactó transitoriamente la función endotelial en no fumadores sanos. Se necesitan más estudios para abordar los efectos a largo plazo potencialmente adversos sobre la salud vascular.
Usaron este
Ahi tienes razon, pero tambien le dan mas excusas a los fumadores para decir que vapear es peor que fumar :laugh:
+1000 Lo primero que me dijo una compañera fumadora ayer que leyó la noticia
