fbpx

Reino Unido puede salvar al vapeo

Fecha:

El grupo parlamentario de todos los partidos del Reino Unido en apoyo al Vapeo (APPG) ha compartido las presentaciones que recibió para su investigación sobre la COP9.

A continuación, se recogen dos posturas destacadas presentadas al grupo parlamentario que tiene la posibilidad de proteger e impulsar el vapeo como método de reducción de daños.

Clive Bates

Clive Bates argumentó en su presentación que el Reino Unido «ya no debería desempeñar un papel pasivo en lo que se está convirtiendo en un circo de salud pública». Afirma que, en cambio, debería «adoptar una postura asertiva para rescatar al CMCT y la COP de políticas contraproducentes y dañinas y mensajes distorsionados». También agregó que las “posturas científicas” de la COP son “escogidas [y] se basan en una justificación mínima o inadecuada [con]… poco escrutinio y responsabilidad reales”.

Bates también analizó el informe COP7 sobre ENDS. Sobre este, considera que “proporciona una evaluación deficiente de los riesgos de ENDS” y que no los posiciona correctamente “como una alternativa al tabaquismo y, en cambio, se enfoca excesivamente en los riesgos del uso de ENDS sin reconocer adecuadamente las profundas reducciones en riesgos para la salud cuando un fumador cambia a [ellos]«.

David Nutt

Por otra parte, la presentación de David Nutt, profesor de neuropsicofarmacología del Imperial College London y presidente de la ONG Drug Science, afirmó que la OMS critica y «demoniza» los productos de vapor y que la razón de esto es «una mezcla compleja de política, interés propio de los grupos de presión anti-tabaco y del odio puritano y absolutista a la nicotina recreativa, incluso cuando es de poco daño como cuando se vaporiza».

Nutt, quien enumera los artículos científicos como ejemplos de «distorsiones atroces de la evidencia que se han utilizado para atacar el vapeo en los últimos años», pidió a la comunidad científica que «exponga y critique» las afirmaciones no científicas y que los autores se hagan responsables por ellas.


Este artículo lo produjo el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].

REDACCION VT
REDACCION VT
En VapingToday, nos dedicamos a proporcionar información precisa y actualizada sobre la Reducción de Daños del Tabaco. Con el respaldo de C3PRESS y Kramber Designs, nuestro equipo se esfuerza por ofrecer una cobertura completa y perspectivas expertas para nuestros lectores. Establecidos en 2020, seguimos comprometidos con la transformación del panorama informativo en un tema crucial para la salud pública.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

Se enciende el debate sobre los cigarrillos electrónicos en España

El debate sobre el uso de cigarrillos electrónicos para...

Foro Global sobre Nicotina 2024 en español: revisa todos los detalles y debates

El Foro Global sobre Nicotina 2024 dejó claro que,...

«Los burócratas deberían reconocer que los productos novedosos representan una oportunidad, no una amenaza»

Expertos reflexionan sobre la oportunidad que representan los productos...

El Dr. Mendelsohn advierte: «No repitan los errores de Australia con el vapeo»

Las medidas bienintencionadas pero excesivamente restrictivas pueden llevar a...