fbpx

Otra idea tonta de control del tabaco: prohibir el sabor de los cigarrillos electrónicos

Fecha:

Más jóvenes fumando: esta parece ser la consecuencia de la prohibición de los sabores de cigarrillos electrónicos en San Francisco.

La prohibición de San Francisco sobre los sabores de los cigarrillos electrónicos ha tenido un resultado predecible.

Un estudio publicado en JAMA Pediatrics revisó la prohibición de los sabores de cigarrillos electrónicos implementada en San Francisco el 1 de enero de 2019. Se suponía que esta haría que los cigarrillos electrónicos fueran menos atractivos para los jóvenes. Y así fue, pero con la consecuencia no deseada de que los estudiantes de secundaria fumaran más en su lugar. Después de que entró en vigor la prohibición, los jóvenes de San Francisco tenían más del doble de probabilidades de fumar que sus homólogos de otros distritos. Como señalaron los autores: «Esto plantea la preocupación de que la reducción del acceso a los sistemas electrónicos de administración de nicotina aromatizados pueda motivar a los jóvenes que de otro modo vaporizarían a sustituir por el hábito de fumar».

Este hallazgo no fue una gran sorpresa para nadie familiarizado con la literatura académica. Los cigarrillos y los cigarrillos electrónicos son productos claramente sustitutos, como se ha demostrado en estudios tanto en EE. UU. como en la Unión Europea. El año pasado, un estudio de Yang et al. encontró que la prohibición de los sabores de cigarrillos electrónicos en San Francisco condujo a un aumento de la prevalencia del tabaquismo entre los jóvenes de 18 a 24 años. En general, las ventas de cigarrillos en los EE. UU. aumentaron en 2020, en parte como resultado de las restricciones federales sobre los sabores utilizadas en ciertos productos de cigarrillos electrónicos.

La observación de que los cigarrillos electrónicos son un sustituto de los cigarrillos combustible puede parecer obvia, pero tiene implicaciones cruciales para la política porque significa que los esfuerzos para suprimir el uso de cigarrillos electrónicos probablemente conduzcan a un mayor uso de los cigarrillos tradicionales.

Lea todo al respecto en el blog de la IEA.

A pesar de que las prohibiciones de sabor desafían la evidencia, la lógica y la ética, los gobiernos están haciendo cola para adoptarlas. Holanda es el último caso y la Comisión Europea también está buscando lo mismo.

No hay idea en la «salud pública» que sea demasiado estúpida y contraproducente para que no sea adoptada por políticos torpes.

Publicación original: Another dumb idea from tobacco control: e-cigarette flavour bans


Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a redaccion@thevapingtoday.com.

Christopher Snowdon
Christopher Snowdonhttps://www.christophersnowdon.com/
Escritor e investigador del Instituto de Asuntos Económicos del Reino Unido, Christopher Snowdon es especialista en materias afines a las libertades sociales, la prohibición y la evidencia basada en políticas, editor del Nanny State Index y autor de seis libros: 'Polemics' (2020), 'Killjoys' (2017), 'Selfishness, Greed and Capitalism' (2015), 'The Art of Suppression' (2011) , 'The Spirit Level Delusion' (2010) y 'Velvet Glove, Iron Fist' (2009).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

JAMA: terreno libre para los prohibicionistas

Mi declaración, “el objetivo de salud para todos los...

Los cigarrillos electrónicos son una salida del tabaquismo, según el Dr. Michael Siegel

Con base en una nueva revisión de datos, el...

La FDA informa al Tribunal Supremo de EE.UU. sobre la falacia del cerebro de nicotina

Es una vergüenza que la mala ciencia y las...