fbpx

¿Qué pasó en la COP 10?

Fecha:

Dentro de la conferencia de la OMS, ¿quién sabe qué pasó? La reunión es tan secreta que los externos solo pueden alimentarse de migajas.

Regresé de la Ciudad de Panamá el sábado después de pasar unos días estupendos con algunas de las mejores personas en la reducción del daño por tabaquismo. Taxpayers Protection Alliance hizo un trabajo excelente al organizar una conferencia alternativa al absurdo de la OMS y fue bueno hablar con tantos periodistas que vinieron de todas partes.

Dentro de la conferencia de la OMS, ¿quién sabe qué pasó? La reunión es tan secreta que los externos solo pueden alimentarse de migajas. Por lo que puedo decir, no hubo éxito en lograr que la corrupta e incompetente OMS respaldara productos como los cigarrillos electrónicos, pero tampoco pudo endurecer su postura contra ellos. Un montón de parásitos del sector público tuvieron unas pequeñas vacaciones en América Latina y se logró muy poco. Podemos llamarlo una victoria defensiva.

Vale la pena leer este reporte de EU Reporter:

La décima conferencia de las partes (COP10) de la Organización Mundial de la Salud para su Convenio Marco para el Control del Tabaco ha pasado la semana en modo defensivo. Al igual que muchos periodistas, se me negó la acreditación, pero eso no hizo mucha diferencia ya que la conferencia votó para excluir a la prensa. Eso fue poco después de que los organizadores apagaran el micrófono de un delegado que tuvo la osadía de sugerir que la prioridad debería ser la reducción del daño.

Puede parecer un punto obvio que la reducción del daño, al hacer que las personas dejen de fumar cigarrillos causantes de cáncer, debería ser el enfoque, pero es difícil exagerar cuán herética se ha vuelto esa visión. La ciencia ha salido por la ventana y cuando otro delegado publicó una imagen falsa de un vaporizador con sabor a ‘cáncer’ se volvió viral.

Los organizadores de la conferencia no tomaron medidas sobre este incidente. Estaban demasiado ocupados haciendo que las autoridades panameñas impidieran a los activistas de los consumidores repartir folletos a los delegados instándolos a apoyar los cigarrillos electrónicos y otras alternativas no combustibles al tabaco.

Panamá mismo te dice mucho sobre lo que sucede cuando los países adoptan el enfoque neoprohibicionista, como expliqué en The Critic…

Panamá ha hecho todo lo que la OMS ha recomendado. Los cigarrillos electrónicos no solo son ilegales de vender, sino también de usar. Fumar está prohibido casi en todas partes, incluso en bares con azotea y dos metros alrededor de los edificios. Los letreros de no fumar van acompañados invariablemente de letreros de no vapear. El tabaco está fuertemente gravado y los productos de tabaco vienen con advertencias gráficas.

Panamá tiene una baja tasa de fumadores, pero tenía una baja tasa de fumadores mucho antes de que introdujera cualquiera de estas políticas. Lo que también tiene es un mercado negro de tabaco extraordinariamente grande. El 92 por ciento de todos los cigarrillos vendidos son falsificados, un hecho que es anunciado de manera extraña por el departamento de salud de Panamá en vallas publicitarias. Se venden cigarrillos y cigarros sueltos por niños en la calle. Los productos de vapeo no regulados se venden abiertamente en las esquinas de las calles. A pesar de que la venta de cigarrillos electrónicos es ilegal, vi un anuncio de uno en el centro de la Ciudad de Panamá. Las leyes sobre fumar y vapear en público se violan casual y rutinariamente, especialmente en los bares. 

En papel, Panamá es un modelo de control del tabaco neoprohibicionista. Por eso la OMS decidió venir aquí. Pero fuera del centro de conferencias la realidad es muy diferente.

Vale la pena recordar que el tratado de la OMS que dio origen a todas estas reuniones de la COP es tan ineficaz que un estudio publicado en el British Medical Journal en 2019 encontró que no hay «ninguna evidencia que indique que el progreso global en la reducción del consumo de cigarrillos se ha acelerado por el mecanismo del tratado CMCT».

Hay mucho contenido de la conferencia alternativa aquí si quieres ponerte al día o tener una idea. Regulator Watch también transmitió programas regulares durante toda la semana. El siguiente es del primer día y me presenta hacia el final.


Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Publicación original: COP 10 – what happened?. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].

Christopher Snowdon
Christopher Snowdonhttps://www.christophersnowdon.com/
Escritor e investigador del Instituto de Asuntos Económicos del Reino Unido, Christopher Snowdon es especialista en materias afines a las libertades sociales, la prohibición y la evidencia basada en políticas, editor del Nanny State Index y autor de seis libros: 'Polemics' (2020), 'Killjoys' (2017), 'Selfishness, Greed and Capitalism' (2015), 'The Art of Suppression' (2011) , 'The Spirit Level Delusion' (2010) y 'Velvet Glove, Iron Fist' (2009).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

Los vaporizadores parecen ser más eficaces para dejar de fumar

Según una nueva investigación, las personas en los Estados...

¿El aerosol del vapeo es realmente tóxico?

Muchos estudios sobre vapores tóxicos podrían considerarse residuos tóxicos. Mis...

Reducción del daño en Estados Unidos: ¿cambios a la vista?

Debido a que las muertes por sobredosis de drogas...

Con el futuro en la mira, la 11ª edición del Foro Global sobre Nicotina se enfoca en salud y economía

En busca de nuevas perspectivas y soluciones innovadoras, el...