fbpx

El dinero oscuro de Bloomberg

Fecha:

Si vas a escribir un artículo extenso en una revista revisada por pares acusando a científicos de tener conflictos de intereses no revelados, ayudaría que no tengas conflictos de intereses propios no revelados. 

Hace algunos días mencioné el artículo de BMJ (British Medical Journal) que afirmaba falsamente que los estudios que mostraban que los fumadores tenían un menor riesgo de infección por SARS-CoV-2 habían sido «rotundamente refutados» e insinuaba que todo era un ardid de la industria tabacalera para promover la nicotina. En ese momento, mi respuesta rápida es la única aceptada para su publicación por el BMJ. El blanco principal del artículo, el Dr. Konstantinos Farsalinos, ha escrito una respuesta, pero no se ha publicado.

En mi respuesta, señalé que uno de los dos autores del artículo trabaja para The Investigative Desk, una organización holandesa que ha recibido dinero de la Universidad de Bath. Esta es una señal de alerta para cualquiera que siga el debate sobre los cigarrillos electrónicos porque la Universidad de Bath es el hogar del Grupo de Investigación sobre el Control del Tabaco de Anna Gilmore, que recibió 20 millones de dólares de Mike Bloomberg (también recibió un gong de la OMS la semana pasada, otra mala señal para los vapeadores).

El núcleo del problema

Bloomberg es el líder mundial en lucha contra el vapeo. Apoya abiertamente la prohibición y hasta ahora ha invertido $160 millones para prohibir los sabores de cigarrillos electrónicos. El equipo de Gilmore se especializa en argumentos ad hominem, presentando a los científicos y defensores como pistoleros a sueldo sobre la base de vínculos financieros tenues, falsos y/o irrelevantes con las industrias del vapeo y el tabaco. Es un enfoque notablemente similar al utilizado por The Investigative Desk.

Un documento descubierto por el Dr. Farsalinos sugiere que la Universidad de Bath es un intermediario en una transacción entre Bloomberg y The Investigative Desk”. 

Los estudios sobre tabaquismo/Covid son el gancho del artículo de BMJ, pero sobre todo es un ataque a la reducción de daños del tabaco y a quienes lo defienden. Si los autores fueron financiados por un fanático antivapeo multimillonario, eso debería figurar como un conflicto de interés.

Un documento descubierto por el Dr. Farsalinos sugiere que la Universidad de Bath es un intermediario en una transacción entre Bloomberg y The Investigative Desk. Un formulario de proveedor para The Investigative Desk escrito en papel con membrete de la Universidad de Bath indica que Bloomberg está proporcionando el dinero para «el proyecto».

Además, el contrato prohíbe explícitamente a The Investigative Desk decir que están financiados directamente por Bloomberg:

El Contratista no hará ninguna declaración ni dará a entender a los donantes, inversores, medios de comunicación o público en general que la Fundación financia directamente sus actividades”.

Algunas conclusiones

Estrictamente hablando, no los financia Bloomberg directamente, pero ciertamente parecen haber sido financiados indirectamente por él, y la Universidad se utiliza esencialmente para blanquear el dinero. Dado que la Universidad de Bath figura como financiador en el sitio web de The Investigative Desk, parece razonable suponer que este contrato se firmó.

¿Se considera correcto este tipo de cosas en las universidades? Ciertamente, se puede considerar que no está bien cuando el British Medical Journal publica un artículo de The Investigative Desk sobre vínculos financieros ocultos.

Algunas personas llamarían a esto ‘dinero oscuro’. El artículo de BMJ es una pirámide de tonterías independientemente de quién lo haya financiado, pero es una pirámide de tonterías extraordinariamente hipócrita si la financió Mike Bloomberg de forma encubierta.

___________

Nota del editor: Vea a continuación el documento citado o descárguelo.

Publicación original: Bloomberg’s dark money


Este artículo lo tradujo y adaptó al español el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a redaccion@thevapingtoday.com.

Christopher Snowdon
Christopher Snowdonhttps://www.christophersnowdon.com/
Escritor e investigador del Instituto de Asuntos Económicos del Reino Unido, Christopher Snowdon es especialista en materias afines a las libertades sociales, la prohibición y la evidencia basada en políticas, editor del Nanny State Index y autor de seis libros: 'Polemics' (2020), 'Killjoys' (2017), 'Selfishness, Greed and Capitalism' (2015), 'The Art of Suppression' (2011) , 'The Spirit Level Delusion' (2010) y 'Velvet Glove, Iron Fist' (2009).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

JAMA: terreno libre para los prohibicionistas

Mi declaración, “el objetivo de salud para todos los...

Los cigarrillos electrónicos son una salida del tabaquismo, según el Dr. Michael Siegel

Con base en una nueva revisión de datos, el...

La FDA informa al Tribunal Supremo de EE.UU. sobre la falacia del cerebro de nicotina

Es una vergüenza que la mala ciencia y las...