Las prohibiciones de sabores, que buscan una prohibición indirecta de los productos de tabaco, no son inofensivas. ¿Cuáles fueron las consecuencias en San Francisco?
Las prohibiciones del sabor están de moda entre los prohibicionistas del tabaco. Como señalé en mi último artículo, el primer ataque al tabaco aromatizado tuvo lugar hace más de una década. Los opositores al tabaco buscan las prohibiciones de sabor, en lugar de una prohibición absoluta, como una forma de prohibición incremental tácita, equivalente a la eliminación del tabaco.
La prohibición, cuando se impone, tiene consecuencias, como se vio cuando San Francisco prohibió la venta de productos de tabaco con sabores distintos al del tabaco en enero de 2019. La prohibición de San Francisco fue amplia: cubrió los cigarrillos mentolados, así como casi todos los cigarrillos electrónicos y productos de vapor.
Consecuencias indeseadas
Abigail Friedman, de la Escuela de Salud Pública de Yale, acaba de publicar un análisis en JAMA Pediatrics sobre el tabaquismo entre los estudiantes de secundaria menores de edad en San Francisco en comparación con otras siete ciudades y condados, incluidos Los Ángeles, San Diego, Ciudad de Nueva York, Filadelfia, además de los condados de Broward, Orange y Palm Beach de Florida. Usó datos del Sistema de Vigilancia de Conductas de Riesgo Juvenil (YRBSS) de los CDC cada dos años desde 2011 hasta 2019.
Como muestra el gráfico abajo, la Dra. Friedman descubrió que el tabaquismo entre los estudiantes menores de secundaria disminuyó en todas partes entre 2011 y 2017, de casi un 10% a aproximadamente un 4%. Sin embargo, mientras que en 2019 la tasa de tabaquismo continuó cayendo en otras jurisdicciones hasta el 2,8%, en San Francisco se disparó al 6,2%.
La Dra. Friedman señala que el aumento percibido en San Francisco “genera preocupaciones de que la reducción del acceso a los sistemas electrónicos de administración de nicotina con sabor puede motivar a los jóvenes que de otra manera vaporizarían a sustituirlos por el hábito de fumar. De hecho, los análisis de cómo las edades mínimas de venta legal para los sistemas electrónicos de administración de nicotina se asocian con el tabaquismo juvenil también sugieren tal sustitución” (referencia de Friedman aquí).
He confirmado los resultados primarios de la Dra. Friedman utilizando los mismos datos del YRBSS, pero también he encontrado información interesante sobre los fumadores menores de edad:
Tenga en cuenta la gran diferencia entre San Francisco y otras áreas en la cantidad de días fumados en el último mes. Parece que hay muchos más fumadores poco frecuentes en San Francisco: el 60% fumaba solo 1-2 días y más del 80% fumaba menos de 10 días. Si los adolescentes sustituían los cigarrillos por productos de vapeo con sabor en San Francisco, la mayoría lo hacía de forma experimental, sin grandes diferencias en cuanto a fumar con frecuencia.
A medida que las prohibiciones del sabor del tabaco se vuelvan más comunes, investigaciones como la de la Dra. Friedman cobrarán mayor importancia y es probable que los prohibicionistas del tabaco las ignoren.
Publicación original: Man, Oh Man, That San Fran Flavor Ban!
Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a redaccion@thevapingtoday.com.
