fbpx

Un competidor tardío en la categoría «ciencia basura del año»

Fecha:

Un artículo absurdo busca establecer una relación causal entre vapeo y muertes por accidentes de tránsito.

Estoy pidiendo un cierre total y completo de la investigación de cigarrillos electrónicos de California hasta que alguien pueda descubrir qué diablos está pasando.

«El consumo de alcohol entre los adolescentes es una de las principales preocupaciones de salud pública, ya que genera costos sociales de más de 28 mil millones de dólares por año, incluidos costos externos sustanciales asociados con las muertes por accidentes de tránsito relacionadas con el alcohol. Al mismo tiempo, la alta tasa de uso de cigarrillos electrónicos entre los adolescentes se ha convertido en un problema de salud pública, y los legisladores estatales y locales recurren a los impuestos sobre los cigarrillos electrónicos como una herramienta para frenar el consumo. Este documento es el primero en explorar los efectos indirectos de los impuestos sobre los cigarrillos electrónicos en el consumo de alcohol entre adolescentes y las muertes por accidentes de tránsito relacionadas con el alcohol«. 

¡Apuesto a que lo es! 

«Usando datos de cinco conjuntos de datos representativos a nivel nacional (las Encuestas de Comportamiento de Riesgo de Jóvenes estatales y nacionales, la Encuesta de Vigilancia de Factores de Riesgo de Comportamiento, la Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y Salud y el Sistema de Informes de Análisis de Fatalidad) que abarcan el período 2003-2019 y un enfoque de diferencia-en-las-diferencias, encontramos que un aumento de un dólar en los impuestos a los cigarrillos electrónicos está asociado con una reducción de 1 a 2 puntos porcentuales en la probabilidad de que los adolescentes beban en exceso y una disminución de 0.4 a 0.6 en el número de muertes de tránsito relacionadas con el alcohol por cada 100,000 jóvenes de 16 a 20 años en un estado-año tratado».

El estudio, actualmente un documento de trabajo pero sin duda destinado a una importante revista de ‘salud pública’, se titula «¿Pueden las políticas antivapeo frenar las externalidades del consumo de alcohol? Evidencia de impuestos sobre cigarrillos electrónicos y muertes por accidentes de tránsito«. Me fascinaría escuchar más sobre el mecanismo causal propuesto aquí, pero no lo suficiente como para pagar $5.


Este artículo fue traducido y adaptado al español por el equipo de Vaping Today. Publicación original: A late contender for junk science of the year. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].

Christopher Snowdon
Christopher Snowdonhttps://www.christophersnowdon.com/
Escritor e investigador del Instituto de Asuntos Económicos del Reino Unido, Christopher Snowdon es especialista en materias afines a las libertades sociales, la prohibición y la evidencia basada en políticas, editor del Nanny State Index y autor de seis libros: 'Polemics' (2020), 'Killjoys' (2017), 'Selfishness, Greed and Capitalism' (2015), 'The Art of Suppression' (2011) , 'The Spirit Level Delusion' (2010) y 'Velvet Glove, Iron Fist' (2009).

1 COMENTARIO

  1. Creo que es estúpido pensar que los cigarrillos electrónicos o vaporizadores, tengan algo que ver con los accidentes de tráfico. Precisamente no distraen como un cigarrillo del que puedes quemarte.
    En USA hay quien vive en otra galaxia 😂😂😂 🤦🏻‍♂️

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

Reducción del daño en Estados Unidos: ¿cambios a la vista?

Debido a que las muertes por sobredosis de drogas...

Con el futuro en la mira, la 11ª edición del Foro Global sobre Nicotina se enfoca en salud y economía

En busca de nuevas perspectivas y soluciones innovadoras, el...

¿Por qué se regula el alcohol de manera diferente al tabaco?

Los activistas de la salud pública han citado el...