El Grupo Parlamentario de Todos los Partidos del Reino Unido sobre Vapeo (APPG) acaba de publicar su informe final sobre el Convenio Marco del Control de Tabaco y la Conferencia de las Partes que realizará su novena edición este año.
El informe del APPG contiene declaraciones contundentes en apoyo a las políticas públicas fundamentadas en el paradigma de la reducción de daños por tabaquismo y aseveraciones justificadas de apoyo al vapeo. Allí, el grupo sostiene que el gobierno del Reino Unido debe pronunciarse a favor del vapeo frente a la OMS en el ámbito del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT), y específicamente en su núcleo deliberativo, que es la Conferencia de las Partes.
Los parlamentarios insisten en que le Reino Unido tiene la obligación de ser protagonista en el cambio de mentalidad de esos organismos. Esto por ser un notable y exitoso ejemplo en el campo de cesación tabáquica al incorporar la reducción de daños a las políticas de salud pública, al tratar el vapor de manera diferente a los productos de tabaco combustibles y al unir la ciencia a la práctica política.
Las principales recomendaciones del informe incluyen:
- Asegurar que la OMS vuelva al principio fundamental del Tratado, que incluye la reducción de daños.
- Restringir cualquier decisión de prohibir el vapeo y otras alternativas de riesgo reducido a fumar.
- Enviar de expertos y consumidores para que se sienten junto a los funcionarios del Departamento de Salud y Asistencia Social en el evento multilateral.
- Establecer un grupo de trabajo para analizar la ciencia y la evidencia de productos nuevos y emergentes.
- Garantizar la apertura y la transparencia, en lugar de una toma de decisiones secreta.
Transparencia y experiencia
La APPG ya había amenazado con retirar o recortar los fondos para la OMS y el CMCT si la próxima COP9 llegara a abogar por una postura diametralmente opuesta a la adoptada en el Reino Unido frente a los productos de administración de nicotina de riesgo reducido.
De acuerdo con los parlamentarios británicos, en la COP9 se puede aprovechar “la oportunidad única de promover políticas progresistas, exitosas y basadas en la ciencia sobre la reducción del daño del tabaco en el escenario mundial”.
En un webinar de la Nueva Alianza de Nicotina de Reino Unido, el parlamentario Mark Pawsey demostró su preocupación con la perspectiva prohibicionista de la próxima COP9 e hizo un llamado a los vapeadores para que insten a sus parlamentarios locales a involucrarse, clamando por la necesidad de diálogo.
En seguida, se organizó una consulta pública para examinar y evaluar cómo las propuestas de la COP9 podrían afectar la legislación del Reino Unido y el objetivo “Libre de humo” del gobierno para 2030. Allí hablaron destacados expertos y defensores de la reducción del daño por tabaco, como el profesor Gerry Stimson (Knowledge-Action-Change), Clive Bates (The Counterfactual), John Dunne (UK Vaping Industry Association) y Daniel Pryor (Adam Smith Institute).
¿Qué dicen los expertos?
En su manifestación, David Nutt, profesor de neuropsicofarmacología del Imperial College London y presidente de la ONG Drug Science, afirmó que la OMS critica y “demoniza” los productos de vapor. Según él, la razón de esto es “una mezcla compleja de política, interés propio de los grupos de presión antitabaco y odio puritano y absolutista a la nicotina recreativa, incluso cuando es de poco daño como cuando se vaporiza”.
Nutt, quien enumera los artículos científicos como ejemplos de “distorsiones atroces de la evidencia que se han utilizado para atacar el vapeo en los últimos años”, pidió a la comunidad científica que “exponga y critique” las afirmaciones no científicas y que los autores se hagan responsables por ellas.
Clive Bates argumentó en su presentación que el Reino Unido “ya no debería desempeñar un papel pasivo en lo que se está convirtiendo en un circo de salud pública”. En cambio, debería “adoptar una postura asertiva para rescatar al CMCT y la COP de políticas contraproducentes y dañinas y mensajes distorsionados”. También agregó que las “posturas científicas” de la COP son “escogidas [y] se basan en una justificación mínima o inadecuada [con]… poco escrutinio y responsabilidad reales”.
La preocupación de los parlamentarios británicos tiene fundamentos sólidos y se extiende a todo el mundo democrático. Ya hemos publicado fuertes indicios de que en la próxima COP9 se podrán establecer restricciones y prohibiciones rigurosas orientadas al vapeo que podrán ser adoptadas en todo el mundo, sobre todo en los países de bajos y medianos ingresos, donde se encuentra la mayoría de los fumadores del planeta.
La COP9, que reunirá representantes de organizaciones invitadas y delegados de los países signatarios, muchos de ellos desconocidos en sus propios países, se celebrará bajo la presidencia del representante de Irán del 8 al 13 de noviembre de 2021 en La Haya, Holanda, y las decisiones allí adoptadas impactarán sobre millares de personas en más de 180 países.
¿Qué es la APPG?
El grupo parlamentario de todos los partidos (APPG) es una agrupación en el Parlamento del Reino Unido compuesta por miembros de todos los partidos políticos, entre ellos integrantes de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores. Generalmente participan funcionarios de los principales partidos políticos y se esfuerzan por evitar favorecer a un partido político en particular.
Para saber más, puede descargar el Informe APPG completo aquí.
Para saber más sobre la COP9, visite esta página.
Este artículo es una publicación original. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a redaccion@thevapingtoday.com.
