fbpx

Reacciones contra Florence, la app de la OMS para dejar de fumar

Fecha:

El 10 de Julio la Organización Mundial de la Salud lanzó Florence, una app que promete ayudarles a los fumadores a dejar el cigarrillo. Las reacciones contra Florence por parte de científicos, profesionales de la salud y activistas de Twitter no se hicieron esperar.

La OMS, aliada con la industria farmacéutica y compañías de tecnología, lanzó una aplicación de inteligencia artificial llamada Florence, que dará consejos a los fumadores para facilitar el abandono del tabaco. En su nota de prensa, la Organización describe a Florence como una trabajadora de la salud digital encargada de disipar mitos sobre la COVID-19 y el tabaco, así como de ayudar a las personas a desarrollar un plan personalizado para dejar el tabaco. La aplicación digital fue desarrollada por Soul Machines con el apoyo de Amazon Web Services y Google Cloud.

El monto gastado para el proyecto no ha sido divulgado. Tampoco hay estudios para saber si, para dejar de fumar, las personas quieren hablar con un bot que les cree un plan personalizado a partir de preguntas como si fuma regularmente o cuándo quiere dejar de fumar, o si prefieren hablar con alguien acerca de sus necesidades, los momentos cuando más desean fumar, métodos para dejarlo, alternativas de reducción de daños, terapia de seguimiento de metas o incluso para recibir un simple apoyo emocional que facilite la cesación. 

A continuación algunas de las impresiones de varios científicos, profesionales de la salud y activistas que utilizaron Twitter para comentar acerca del proyecto OMS/FARMA/TEC:

Charles Gardner, PHD: Le di una oportunidad a #Florence. Le pregunté sobre «vapear». Ella dijo: «Lo siento, no parece que pueda ayudarte en este momento. Por ahora, visita el sitio web de la OMS… ¡Adiós!»

Clive Bates: 1- El Stop-Bot no logrará absolutamente nada. Probablemente fue pensado como un esfuerzo de «innovación» de la @OMS, habiéndose opuesto a toda otra innovación valiosa significativa durante una década. Pero solo sirve para revelar la ingenuidad de su comprensión del tabaquismo, la nicotina y el comportamiento humano.

2- El bot Florence es increíblemente inútil como consejero para dejar de fumar. Si no dices exactamente qué espera el bot para llegar a la siguiente etapa de tu proceso de asesoramiento, te expulsa de la sesión diciendo que no puede ayudarte. Todo lo que dice es trivial y vacío.

Tomas O’Gorman: 1- ¿Inteligencia artificial? (Cara con monóculo) Todo lo que veo es la necedad muy natural y orgánica de la @OMS. Esa aplicación establece un nuevo “fondo” en el intento de la OMS de desacreditar las alternativas que salvan vidas. Un desperdicio total del dinero duramente ganado de Bloomberg, si me preguntas (cara con lágrimas de alegría).

2- La OMS está tan asustada con el hecho del posible efecto protector de la nicotina frente al Covid que, en lugar de promover investigación científica, recurre a medidas desesperadas y risibles para evitar que esa hipótesis sea conocida y estudiada.

Paul Blair: Estoy seguro de que los 120 millones de fumadores en India y 300 millones de fumadores en China escucharán a un robot de la OMS sobre fumar. Este es el tipo de basura que financian los dólares de impuestos estadounidenses o, más bien, solían financiar.

Gregory Conley: Jajajaja. Un robot espeluznante es la idea de la OMS de un gran plan para reducir las tasas de tabaquismo. No podría inventar esto si lo intentara. Alguien va a hacer una gran versión parodia de esto. ¿Y por qué está sentado en una escalera?

David P Forsyth: La OMS está usando un #Bot real para impulsar su propaganda. Los conceptos de #ReducciónDeDaños y #ProElección #LibertadPersonal no se computan en la programación de Florence. #ElVapeoSalvaVidas. ¿Por qué la @OMS se enfocó en vapear mientras la #Pandemia de #Wuhan se globalizó? #FalloÉpico para la OMS. #DesfinanciarOMS

Derek Yach: ¿Asumo que @OMS y @DrTedros tienen datos epidemiológicos sólidos que respalden la efectividad de #Florence para ayudar a los #fumadores a dejar de fumar? Proporcionen esto para el escrutinio público. ¿Fue un #EnsayoClínico?

Angeles Muntadas Prim-Lafita: Demasiado gracioso si no fuera por el hecho de que ustedes, @OMS, ¡juegan con la vida de millones! Qué desperdicio de tiempo y dinero aprovechando una pandemia global. Verdaderamente vergonzoso e inútil (palmada en la frente).

Carl V. Phillips: Bromeamos, pero esto es exactamente correcto. Hace dos años, el FCTC apostó todo a sus declaraciones de «visión» que, en efecto, esperaban revivir con tecnología nueva y genial sus políticas moribundas de no hacer nada. Como esos geniales vapeadores hacen. Era obviamente tonto entonces. Este es el resultado inevitable.


Este artículo lo produjo el equipo de Vaping Today. Si encuentra algún error, inconsistencia o tiene información que pueda complementar el texto, comuníquese utilizando el formulario de contacto o por correo electrónico a [email protected].

REDACCION VT
REDACCION VT
Somos un equipo comprometido con brindar información sobre el vapeo y la reducción de daños del tabaquismo a todo el público iberoamericano. Amamos y defendemos el vapeo y queremos llevar a todo nuestro público información diversa y veraz.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Share post:

Popular

Artículos relacionados
Relacionados

Bolsitas de nicotina sin tabaco: un futuro menos tóxico para los fumadores

Un nuevo estudio destaca la importancia de comprender y...

Herramientas contra la confusión: la lección del Dr. Phillips

El Dr. Carl Phillips da a sus lectores las...

Del estigma al enigma: el potencial terapéutico de la nicotina contra el COVID

Desde el inicio de la pandemia, científicos de todo...

¿Por qué este debería ser tu podcast favorito?

Basándose en evidencia científica, deshaciendo estigmas y combatiendo la...